Петрозаводский городской суд УИД 10RS0011-01-2021-006347-93
(г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33) (№5-3403/2021)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 марта 2021 года г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сааринен Ирина Александровна при секретаре Мельниченко Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении
Хафизова С. Д., <данные изъяты>,
установил:
19 января 2021 года в 10 час. 30 мин., находясь по адресу: <адрес>, Хафизов С.Д. на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес Шарипову Н.Ж. три удара правой рукой в голову, тем самым причинил ему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин в области лба слева, кровоподтеков в области левого глаза, в правой заушной области, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.
В судебном заседании Хафизов С.Д. вину в совершении указанного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, пояснил, что Шарипов Н.Ж. распространял о нем слухи, в связи с чем он встретился с ним и нанес ему около двух-трех ударов в голову, от чего потерпевший упал.
Потерпевший Шарипов Н.Ж. в судебное заседание не явился, извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – Седиков Д.А. в судебном заседании поддержал изложенные в нем сведения, полагал возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, учитывая привлечение к административной ответственности впервые.
Заслушав участников процесса, изучив материалы настоящего административного дела, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения административной ответственности.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Событие административного правонарушения и виновность Хафизова С.Д. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении, который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями и показаниями потерпевшего Шарипова Н.Ж.; письменными объяснениями и показаниями Хафизова С.Д.; заключением эксперта ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 21 января 2021 года, согласно которому у Шарипова Н.Ж. установлены повреждения: <данные изъяты>; эти повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью (пункт 9 Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 1008 года №194н), возникли в результате воздействий твердых тупых предметов и могли образоваться 19 января 2021 года; <данные изъяты>.
Данные доказательства по делу судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Хафизова С.Д. в совершении административного правонарушения.
Оценивая объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, показания потерпевшего, судья приходит к выводу о том, что мотивом для нанесения побоев Хафизовым С.Д. потерпевшему явились неприязненные отношения, возникшие в результате конфликтной ситуации между ними.
Признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое установлена ст.ст.115, 116, 116.1 УК РФ, не выявлено.
Действия Хафизова С.Д. подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ.
В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В качестве обстоятельств смягчающих ответственность суд учитывает признание вины, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей, отягчающих ответственность обстоятельств, не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, его имущественного положения, привлечения к административной ответственности впервые, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.
Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст.29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Хафизова С. Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Республике Карелия (УМВД России по г. Петрозаводску Республики Карелия), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 018602104, ОКТМО 86701000, расч.счет 40102810945370000073 в ГРКЦ Национального Банка Республики Карелия г. Петрозаводска, КБК: 18811601061010101140, УИН 18880410212110006889.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).
Судья И.А. Сааринен