Определение по делу № 2-7763/2018 ~ М-7139/2018 от 20.09.2018

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ город Сургут

Сургутский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи                 Бочневич Н.Б.,

при секретаре                     Гумаровой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова С.В. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Сургуту ХМАО-Югры о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Иванов С.В. обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Сургуту ХМАО-Югры о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, где просит суд признать незаконным действие УМВД России по г. Сургуту ХМАо-Югры, выразившееся в отказе в предоставлении истцу отпуска за ДД.ММ.ГГГГ и нарушающей права и свободы человека и гражданина, обязать УМВД России по г. Сургуту, предоставить командиру роты № ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту отпуск за ДД.ММ.ГГГГ, взыскать компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

По вызову суда на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заявитель не явился, не представил суду заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание то, что истец не представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, вторично по вызову суда не явился, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, суд приходит к выводу, что исковое заявление Иванова С.В. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Сургуту ХМАО-Югры о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд    

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Иванова С.В. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Сургуту ХМАО-Югры о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с тем же заявлением в общем порядке, либо обратиться с ходатайством об отмене данного определения, предоставив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин своего отсутствия.

СУДЬЯ                                Н.Б.БОЧНЕВИЧ