Решение от 29.05.2013 по делу № 2-1886/2013 от 24.04.2013

Дело № 2- 1886/13 29 мая 2013 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Грибиненко Н.Н.

При секретаре Шилкиной Ю.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воротынцева С.А. к Лебедеву С.А. о взыскании убытков,

У СТА Н О В И Л :

    Истец Воротынцев С.А. подал иск к Лебедеву С.А. о взыскании убытков в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга по месту проживания ответчика.

В ходе судебного заседания суд обозрел справку о регистрации ответчика, из которой следует, что местом регистрации ответчика Лебедева С.А. является <адрес>

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что дело должно быть передано по подсудности на рассмотрение в Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга по месту регистрации ответчика, поскольку при рассмотрении дела установлено, что дело принято к производству Смольнинским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск в суд предъявляется по месту регистрации ответчика. Из адресной справки, представленной в материалах дела, следует, что Лебедев С.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Данный адрес находится на территории, подсудной Дзержинскому районному суду города Санкт-Петербурга, в связи с чем дело подлежит направлению по подсудности в указанный суд для дальнейшего рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░