Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-7594/2014 от 11.12.2014

Судья Турутин Ю.И. Дело № 22-7594/2014 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Краснодар «24» декабря 2014 года.

Судья Краснодарского краевого суда Евсеев С.В.,

с участием: прокурора - Коваленко В.Д.,

защитника - адвоката Гапеевой Е.П. (в интересах < Ф.И.О. >1 и < Ф.И.О. >2),

при секретаре - Комиссаровой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденных < Ф.И.О. >1 и < Ф.И.О. >2 на постановление Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 23.09.2014 года, которым

ходатайства < Ф.И.О. >1, осужденной приговором Брюховецкого районного суда от 25.07.2014 г. по п.»б» ч.2 ст.199 УК РФ к штрафу в размере 250000 руб., и < Ф.И.О. >2, осужденной тем же приговором по п.»а, б» ч.2 ст.199 УК РФ к штрафу в размере 200000 руб., о рассрочке в отношении каждой из них исполнения назначенного наказания на 3 года – оставлены без удовлетворения.

Изучив материалы дела, доводы апелляционных жалоб осужденных и возражений на них прокурора, суд

УСТАНОВИЛ:

согласно оспариваемому судебному решению в удовлетворении ходатайства каждой из осужденных отказано на том основании, что оснований для его удовлетворения по мотивам, приведенным в каждом из ходатайств, не имеется.

В апелляционной жалобе < Ф.И.О. >1 просит обжалуемое судебное решение отменить, поскольку находит его незаконным и необоснованным, приводя следующие доводы: судом не было учтено, что в результате разбойного нападения на неё, имевшего место 12.08.2012 г., у неё ухудшилось состояние здоровья, что повлияло на работоспособность; мера пресечения по уголовному делу – сначала в виде домашнего арест, а затем в виде подписки о невыезде,также повлияла на состояние её бизнеса, который перестал приносить постоянный доход; < Ф.И.О. >2, являющаяся её мамой, на период следствия и суда находилась на её иждивении; также судом не были учтены производимые ею ежемесячные платежи за коммунальные услуги и погашение автокредита за автомобиль «Мерседесс»; не было учтено судом и то обстоятельство, что у неё имелись кредитные карточки. С учетом изложенного, осужденная полагает, что, как безработная, не имеет реальной возможности немедленно исполнить назначенное судом наказание.

В апелляционной жалобе по аналогичным основаниям < Ф.И.О. >2 просит оспариваемое судебное решение также отменить, указывая в обоснование своих требований следующее: немедленное исполнение приговора не представляется возможным, поскольку она является безработной и не имеет никаких источников дохода.

В жалобах, в случае их удовлетворения, каждая из осужденных предлагает вариант рассрочки исполнения приговора сроком на 3 года.

В возражениях на жалобы прокурор Пирогова М.Г. указывает, что они удовлетворению не подлежат, поскольку заявителями не представлено доказательств отсутствия возможности изыскать денежные средства для исполнения назначенного судом наказания. Вместе с тем, в процессе судебного разбирательства установлено, что < Ф.И.О. >1 имеет на праве собственности автомобиль «Мерседесс», находящийся в залоге, является директором «Общества», т.е. имеет постоянный доход, иждивенцев не имеет; < Ф.И.О. >2 – находится в работоспособном возрасте, на учете, как безработная, не состоит, иждивенцев не имеет. Указанные обстоятельства, как считает прокурор, свидетельствуют, что каких-либо препятствий для исполнения назначенного судом наказания не имеется.

В возражениях на жалобы, поданных представителем потерпевшего < Ф.И.О. >8, содержатся аналогичные доводы и просьба.

В ходе апелляционного судебного разбирательства адвокат Гапеева, поддержав доводы жалоб, просила удовлетворить их; прокурор же, учитывая дополнительные данные в отношении < Ф.И.О. >1, просил удовлетворить жалобу последней, в отношении < Ф.И.О. >2 – судебное решение оставить без изменения.

Выслушав доводы и мнение сторон, проверив доводы апелляционных жалоб и возражений на каждую из них, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного решения.

Вопрос о рассрочке исполнения назначенного судом наказания в виде штрафа разрешен судом в соответствии с требованиями закона - ч.2, 3 ст.398 УПК РФ.

Выводы суда об отказе в удовлетворении ходатайств осужденных по мотивам, приведенным в жалобе каждой из них, на том основании, что заявителями не были представлены доказательства того, что немедленная уплата штрафа каждой из них является невозможной, в связи с чем ходатайства не подлежат удовлетворению, являются правильными и надлежащим образом обоснованными.

Утверждения каждой из осужденных в жалобах об обратном, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными.

Согласно протоколу судебного заседания и материалам дела, сведений, подтверждающих обоснованность доводов и требований заявительниц, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционных жалоб осужденных по мотивам, приведенным в каждой из них, не имеется.

Нарушений положений уголовно-процессуального закона по делу, влекущих за собой отмену или изменение обжалуемого судебного решения, не установлено.

Что касается мнения и позиции прокурора в части, касающейся несогласия с итогами разрешения судом первой инстанции ходатайства осужденной < Ф.И.О. >1, с учетом представленных дополнительных сведений, суд апелляционной инстанции считает, что факт частичного исполнения осужденной назначенного судом наказания нашел свое объективное подтверждение. Вместе с тем, доказательств того, что для < Ф.И.О. >1 немедленная уплата штрафа является невозможной, суду апелляционной инстанции представлены не были.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >1 ░ < ░.░.░. >2 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░