Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6083/2021 ~ М-5723/2021 от 10.09.2021

Дело № 2-6083/2021

УИД 63RS0045-01-2021-008221-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2021 года Промышленный районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Мартынюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6083/21 по иску Гуленкина Сергея Александровича к Литвинову Павлу Витальевичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

         Гуленкин С.А. обратился в суд с иском к Литвинову П.В., в котором просил взыскать денежные средства в счет неосновательного обогащения.

        В судебные заседания 30.11.2021 г. и 17.12.2021г. истец не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не известил.

        В судебном заседании представитель ответчика Литвинова П.В. по доверенности Боготова А.Б. на рассмотрения дела по существу не настаивала.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд, по вторичному вызову.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск Гуленкина Сергея Александровича к Литвинову Павлу Витальевичу о взыскании неосновательного обогащения подлежит оставлению без рассмотрения, по тому основанию, что истец дважды не явились в суд без уважительной причины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Исковое заявление Гуленкина Сергея Александровича к Литвинову Павлу Витальевичу о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий: Е.В. Бобылева