Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-550/2014 ~ М-4432/2014 от 08.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Самара 11.08.2014 г.

Судья Ленинского районного суда г. Самары Гороховик О. В, рассмотрев исковое заявление Кабаченко И.В. к ООО ПКФ «Крит» о понуждении к исполнению договора,

УСТАНОВИЛ:

Кабаченко И.В. обратился в суд с исковым заявлением ООО ПКФ «Крит» о понуждении к исполнению договора.

Ознакомившись с исковым заявлением, представленными документами суд полагает, что данное заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление возвращается в случае, если заявление не подписано, или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Принимая во внимание, что исковое заявление не подписано истцом, а также с учетом приведенной выше нормы права, данное исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кабаченко И.В. к ООО ПКФ «Крит» о понуждении к исполнению договора - возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья: (подпись) О.В. Гороховик

Копия верна:

Судья: