Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2062/2014 ~ М-1865/2014 от 11.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 08 сентября 2014 г.

Кинельский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Радаевой О.И.

при секретаре Костюк Е.П. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Пучкова А.В., Сениной Г.В. к Администрации ***, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Пучков А.В., Сенина Г.В. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации *** о признании право общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью *** кв.м., назначение: под садоводство, расположенный в кадастровом квартале №, по адресу: <адрес>

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истцы, а также их представитель не прибыли, причину своей неявки суду не сообщили.

Не прибыли истцы в судебное заседание и сегодня, ДД.ММ.ГГГГ, хотя о дне рассмотрения дела были надлежаще извещены.

Суд считает причины неявки в суд неуважительными.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцы, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу,.

Как следует из содержания ст.223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пучкова А.В., Сениной Г.В. к Администрации ***, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Федеральный судья: подпись ***

***

***

***