Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1104/2015 ~ М-894/2015 от 16.04.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Сорокиной Н.Ю.,

с участием представителя прокуратуры Самарского района <адрес> Сапруновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Самарского района <адрес> в интересах Морозова В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Омега» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Самарского района <адрес> в интересах Морозова В.В. обратился в суд к ООО «Строительная компания «Омега» о взыскании заработной платы, указав, что согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ Морозов В.В. принят на должность <данные изъяты> в ООО «Строительная компания «Омега». В настоящее время трудовые отношения с работником расторгнуты. В день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним полный расчет, однако, как следует из информации, представленной ООО «Строительная компания «Омега», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ работнику не выплачены денежные средства при увольнении за декабрь 2014 года в размере 649,17 рублей.

В судебном заседании представитель прокуратуры – ФИО4, истец Морозов В.В. исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель прокуратуры пояснила, что в ходе проверки установлено, что по адресу <адрес> ООО «Строительная компания «Омега» отсутствует, фактически находится по адресу: <адрес>

Представитель ответчика Пользовская Т.О., действующая на основании доверенности факт не выплаты заработной платы не оспаривала, пояснила что задолженность образовалась в результате трудного материального положения.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Судом при рассмотрении дела установлено, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ Морозов В.В. принят на должность <данные изъяты> в ООО «Строительная компания «Омега» (л.д. 5-11). Согласно справки, представленной ООО «Строительная компания «Омега», задолженность по заработной плате за 2014 год перед истцом составляет 649,17 рублей (л.д. 12). Сведений о выплате заработной платы истцу на момент рассмотрения дела не представлено.

Суд полагает установленным и доказанным факт наличия у ответчика задолженности по заработной плате перед истцом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ в доход муниципального образования г.о. Самара подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Морозова В.В. к ООО «Строительная компания «Омега» о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с ООО «Строительная компания «Омега» в пользу Морозова В.В. сумму задолженности по заработной плате в размере 649,17 рублей.

Взыскать с ООО «Строительная компания «Омега» в доход муниципального образования г.о. Самара государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья: Кривицкая О.Г.