Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2739/2013 ~ М-2709/2013 от 05.11.2013

Дело №2-2739/2013г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2013 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Воеводкиной В.В.,

При секретаре Галкиной И.Р.,

С участием ответчика Бычина А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Бычину А.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО АКБ «РОСБАНК» обращение в суд мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Бычиным А.А. и ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен кредитный договор в соответствии с условиями которого заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 22% годовых. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка изменена на 26,21%, срок договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ, дата ежемесячного взноса на банковский специальный счёт должника в погашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счёта – 30 числа каждого месяца. Однако Бычин А.А. не исполнил обязательства по погашению кредита и начисленных процентов в установленные договором сроки, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> коп., из них по основному долгу <данные изъяты>., по процентам- <данные изъяты>. Банк просит взыскать с Бычина А.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель ООО АКБ «РОСБАНК» не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, дело просил рассмотреть в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Бычин А.А. не возражал против удовлетворения заявленных требований, размер задолженности не оспаривал, пояснил, что не смог исполнить принятые перед банком обязательства в связи с сложным материальным положением, наличием иных кредитных обязательств.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

По правилам статей 809,810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, предусмотренном договором.

В силу статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.6), заявления об открытии банковского специального счёта (л.д.7), кредитного договора (л.д.8-9), дополнительного соглашения к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), информационного графика платежей (л.д.11), между ФИО4 и ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала заключен кредитный договор № согласно которому банк выдал ФИО2 кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 22 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка изменена на 26,21%, срок договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик принял на себя обязательство по погашению кредита и начисленных процентов в установленные Договором сроки, в соответствии с графиком платежей в сумме 5 <данные изъяты> ежемесячно, а кредитор получил право требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, комиссии за ведение ссудного счета в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какой-либо обязанности по кредитному договору, в том числе обязанности в срок возвращать кредит, начисленные на него проценты, комиссии.

ОАО АКБ «РОСБАНК» свои обязательства выполнены в полном объеме. Бычин А.А. неоднократно нарушал обязательства по кредитному договору, вносил платежи нерегулярно, не в установленном графиком размере, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ, то есть допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, вследствие чего образовалась задолженность, в связи с чем требование истца о досрочном взыскании суммы кредита со всеми причитающимися процентами является обоснованным.

Из лицевого счёта, расчёта суммы задолженности по кредитному договору, следует, что задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., из них по основному долгу <данные изъяты> коп., по процентам – <данные изъяты>

Согласно ст.56 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию с ответчика суммы, суд находит надлежащим представленный истцом расчет суммы долга по кредитному договору согласно которому задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты>. из расчёта: <данные изъяты> выдано – <данные изъяты>. погашено.

Вместе с тем, не подлежит взысканию сумма начисленных процентов и процентов, начисленных на просроченный основной долг, за период после вынесения решения суда и по сентябрь 2014 года, то есть на будущее время, с учётом права должника на досрочное погашение суммы займа, в связи с чем подлежат изменению и начисленные проценты.

Из расчета суммы долга по кредитному договору следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года (заявленный истцом период) начислено: процентов – <данные изъяты>. = <данные изъяты> за этот же период внесено в счёт оплаты процентов <данные изъяты>

Всего задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ года составит – <данные изъяты>. (всего начислено) – <данные изъяты> <данные изъяты>. (оплачено) = <данные изъяты>

Таким образом, в пользу банка подлежит взысканию сумма <данные изъяты> коп., в том числе задолженность по основному долгу 162 <данные изъяты> по процентам <данные изъяты>

Достоверность представленных истцом документов о размере задолженности проверена судом и не вызывает сомнения. Ответчиком представленный истцом расчет не оспаривается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

Статьей 333.19 Налогового кодекса РФ установлено, что при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления имущественного характера при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей, государственная пошлина уплачивается в размере 5200 рублей плюс 1% суммы, превышающей 200 000 рублей.

При обращении в суд Банком оплачена государственная пошлина в размере 7138, 25 руб. (л.д.3), с заявленной к взысканию суммы <данные изъяты> Поскольку иск удовлетворен на сумму <данные изъяты>., возврату подлежит государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. из расчёта (<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 344 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

    

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

2-2739/2013 ~ М-2709/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО "РОСБАНК"
Ответчики
Бычин Анатолий Анатольевич
Суд
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Судья
Воеводкина В.В.
Дело на сайте суда
lesosib--krk.sudrf.ru
05.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.11.2013Передача материалов судье
06.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2013Подготовка дела (собеседование)
27.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2013Судебное заседание
20.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2014Дело оформлено
26.03.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее