Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-928/2014 (2-6462/2013;) ~ М-6570/2013 от 04.12.2013

Дело №2-963/5-2014 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон

11 февраля 2014 года гор. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:
председательствующего судьи Василенко И.В.,

при секретаре Овсянниковой Е.В.,

с участием истца Труфанова Г.М.,

представителя ответчика ОАО «Газпром газораспределение Курск» по доверенности Чаплыгина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Труфанова <данные изъяты> к ОАО «Газпром газораспределение Курск» о восстановлении на работе, обжаловании дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Истец Труфанов Г.М. обратился в суд с иском к ОАО «Газпром газораспределение Курск» о восстановлении на работе, обжаловании дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда.

В ходе судебного рассмотрения дела судом первой инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. При этом сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Изучив заявленное ходатайство, материалы дела, суд находит, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу закрепленного в ГПК РФ принципа диспозитивности (ст.9 ГК РФ, ст.4,46 ГПК РФ) право на обращение в суд за защитой своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено, в связи с этим, проверку условий мирового соглашения на их соответствие интересам сторон суд считает недопустимой и при решении вопроса о возможности утверждения мирового соглашения руководствуется исключительно волей сторон на реализацию предоставленного им права защищать свои интересы в суде.

Как следует из содержания- мирового соглашения, его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, оно подлежит утверждению.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Труфановым <данные изъяты> и представителем ответчика ОАО «Газпром газораспределение Курск» по доверенности Чаплыгиным <данные изъяты> согласно которому:

1. Стороны обязуются произвести оформление расторжения трудового договора, заключенного между Ответчиком и Труфановым <данные изъяты>, по основаниям, предусмотренным пунктом 1 ст. 77 ТК РФ – прекращение трудового договора по соглашению сторон в день утверждения настоящего Мирового соглашения Судом.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется:

2.1. Изменить запись в трудовой книжке о прекращении трудового договора на основании пункта 5 части первой статьи 81 ТК РФ на запись об увольнении по пункту 1 части первой статьи 77 ТК РФ (соглашение сторон) в соответствии с п. 1 настоящего Мирового соглашения.

2.2. Произвести выплату Истцу в размере 450000 (четыреста пятьдесят) тысяч рублей.

2.3. Отменить приказы о привлечении к дисциплинарной ответственности ТруфановаГ.М., изданные в ОАО «Газпром газораспределение Курск»: от ДД.ММ.ГГГГ № 1231, от ДД.ММ.ГГГГ № 1206, от ДД.ММ.ГГГГ № 1204, от ДД.ММ.ГГГГ № 1086, от ДД.ММ.ГГГГ № 709.

3. Истец по настоящему Мировому соглашению отказывается от всех своих требований по искам (заявлениям) к Ответчику, заявленным до момента подписания настоящего Мирового соглашения, в полном объеме.

Производство по настоящему гражданскому делу по иску Труфанова <данные изъяты> к ОАО «Газпром газораспределение Курск» об обжаловании дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Ленинского

районного суда г. Курска: (подпись)И.В. Василенко

2-928/2014 (2-6462/2013;) ~ М-6570/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Труфанов Григорий Михайлович
Ответчики
ОАО Газпром газораспределение
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Василенко Ирина Валерьевна
Дело на странице суда
lensud--krs.sudrf.ru
04.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2013Передача материалов судье
09.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2014Подготовка дела (собеседование)
09.01.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.01.2014Предварительное судебное заседание
06.02.2014Судебное заседание
07.02.2014Судебное заседание
01.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее