Решение по делу № 2-2585/2013 от 15.04.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2013 года Гагаринский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Бабенко О.И., при секретаре Дешук Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2585/2013 по заявлению Дьячука Александра Ивановича, Дьячука Александра Александровича, Дьячука Ивана Александровича к ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании недействительным решения о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении, восстановлении на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий,

установил:

Истцы Дьячук А.И., Дьячук А.А., Дьячук И.А. обратились в суд с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда <адрес> о признании недействительным решения о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении, восстановлении на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.

В обоснование заявленных требований указывают, что истцы и бывшая жена Дьячука А.И. – Устинова Г.А. зарегистрированы в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, где занимают комнату № 3 жилой площадью 30,7 кв.м. С 1999 года они состояли на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий. Распоряжением ДЖП и ЖФ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были сняты с жилищного учета, как обеспеченные жилой площадью согласно установленной норме, поскольку бывшая жена истца Устинова Г.А. является собственником двухкомнатной квартиры общей площадью 52,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, Сумароковский с.о., дер. Лидино, <адрес>. В действительности Устинова Г.А. не является собственником указанной квартиры, ей принадлежит полученная по наследству после смерти матери квартира площадью 41,7 кв.м. по адресу: <адрес>, Сумароковский с.о., дер. Лидино, <адрес>. Данное распоряжение считает незаконным поскольку истцы никаких жилых помещений в собственности не имеют, улучшений в их жилищных условиях не произошло, находящаяся в собственности бывшей супруги квартира является ее личным имуществом, истцы не имеют право пользования данной квартирой.

Представители истцов и 3 лица по доверенности Агаджанова Л.С., Алексухин В.П. в судебное заседание явились, поддержали заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика ДЖП и ЖФ <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, против удовлетворения заявленных требований возражал, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что истцы Дьячук А.И., Дьячук А.А., Дьячук И.А. и бывшая жена Дьячука А.И. – Устинова Г.А. зарегистрированы в трехкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где занимают комнату № 3 жилой площадью 30,7 кв.м. на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № №.

С 1999 года Дьячук И.А. его сыновья Дьячук А.А., Дьячук И.А. и бывшая жена Устинова Г.А. состояли на жилищном учете нуждающихся в улучшении жилищных условий по льготе «иные долгожители Москвы, проживающие в условиях коммунального заселения».

Распоряжением Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № Дьячук А.И. с семьей из 4 человек (он, сын Дьячук И.А., 1986 г.рождения, сын Дьячук А.А., 1994 г.рождения, бывшая жена Устинова Г.А., 1967 г.рождения) сняты с жилищного учета как обеспеченные жилой площадью согласно установленной нормы, в виду того, что Устинова Г.А. является собственником двухкомнатной квартиры общей площадью 52,4 кв.м. по адресу: <адрес>, Сумароковский с.о., дер. Лидино, <адрес>.

Согласно ч.1 ст. 36 Семейного кодекса РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

    В соответствии с п.15 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. / ч.1 ст. 31 ЖКРФ/

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. / ч.2 ст. 31 ЖК РФ/

Из материалов дела, подтвержденными объяснениями представителей истцов и 3 лица, следует, что Устинова Г.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, СП Ивановское, д. Лидино, <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д. 12).

Как пояснили представители истца, находящаяся в собственности бывшей супруги квартира является ее личным имуществом, никаких прав на указанную квартиру у истцов не возникло.

Как указал представитель ответчика в своем отзыве, являясь семьей очередников, жилая площадь, принадлежащая им на праве собственности или на праве пользования должна рассматриваться в совокупности, жилищные условия семьи изменились, в результате чего отпали основания для предоставления в пользование либо приобретения в собственность с помощью <адрес> жилых помещений.

Суд не соглашается с доводами ответчика, поскольку приобретение Устиновой Г.А. жилого помещения в порядке наследования на момент расторжения брака, не может являться основанием для снятия семьи истцов с жилищного учета, т.к. в отношении данного жилого помещения истцы права пользования не приобрели, в связи с чем, указанное жилое помещение не могло быть учтено при определении размера площади жилого помещения, т.е. изменений в жилищных условиях истцов, в результате которых были утрачены основания, дающие право на получение жилого помещения по договору социального найма не произошло.

В соответствии с ч.1 ст. 52 ЖК РФ, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев.

Состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. Если гражданин имеет право состоять на указанном учете по нескольким основаниям (как малоимущий гражданин и как относящийся к определенной федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории), по своему выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований или по всем основаниям. (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 250-ФЗ)

Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий принятие на учет) на основании заявлений данных граждан (далее - заявления о принятии на учет), поданных ими в указанный орган по месту своего жительства. В случаях и в порядке, которые установлены законодательством, граждане могут подать заявления о принятии на учет не по месту своего жительства. Принятие на указанный учет недееспособных граждан осуществляется на основании заявлений о принятии на учет, поданных их законными представителями.

В силу ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", с ДД.ММ.ГГГГ принятие на учет граждан в целях последующего предоставления им по договорам социального найма жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде осуществляется по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Граждане, принятые на учет до ДД.ММ.ГГГГ в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом положений настоящей части.

Исходя из п.2 ч.1 ст.56 ЖК РФ Граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.

Таким образом, поскольку при получении в наследство жилого помещения Устиновой Г.А., изменений в жилищных условиях истцов не произошло, суд считает, что истцы не утратили основания, дающие право на улучшение жилищных условий.

В силу ч.4 ст.50 ЖК РФ Учетной нормой площади жилого помещения (далее - учетная норма) является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

   <адрес> жилого помещения, в котором проживают истцы составляет 30,7 кв.м., то есть на каждого члена семьи приходится 10,23 кв.м. В период проживания в данной квартире Устиновой Г.А. на каждого члена семьи приходилось 7,67 кв.м.

    Таким образом размер площади жилого помещения, приходящейся на каждого члена семьи Дьячука А.И. составляет менее учетной нормы, установленной ч.4 ст.29 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 29 «Об обеспечении права жителей <адрес> на жилые помещения» (15 кв.м. для квартир коммунального заселения), в связи с чем оснований для снятия семьи Дьячука А.И., состоящей из трех человек – Дьячука А.И. и сыновей Дьячука А.А., Дьячука И.А. с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий у ДЖП и ЖФ <адрес> не имелось.

При таких обстоятельствах заявленные требования Дьячука А.И., Дьячука А.А., Дьячука И.А. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда <адрес> о признании недействительным решения о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении, восстановлении на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ № № «░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ (░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ (░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░