Постановление по делу № 3/2-116/2016 от 18.03.2016

г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23.03.2016 г. г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Пименов П.С.,

при секретаре Евдокимовой К.Г.,

с участием помощника прокурора г. Саратова Смолярук Е.Ю.,

обвиняемой Павловой Л.А.,

защитника адвоката Овчаренко А.С.,

следователя по ОВД СЧ СУ УМВД России по г. Саратову Нефедовой Н.В.,

рассмотрев постановление следователя по ОВД СЧ СУ УМВД России по <адрес> ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Павловой ЛА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия Павлова Л.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ отделом по расследованию преступлений на обслуживаемой территории и территории, обслуживаемой ОП в составе УМВД России по <адрес> СУ УМВД России по городу Саратову возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Срок предварительного следствия продлен до 10 месяцев 5 суток, то есть до 21.04.2016г.

22.03.2016г. Павловой Л.А предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ.

Следователь ходатайствует перед судом об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемой Павловой Л.А., ссылаясь на то, что она обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы, а в случае условно – досрочного освобождения, в связи с изложенным имеются достаточные основания полагать, что под тяжестью обвинения она может скрыться от следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, учитывая при этом, что сбор доказательств по делу не окончен.

Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

Павлова Л.А. имеет регистрацию в <адрес>, имеет малолетнего ребенка, однако обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы, ранее судима, в связи с чем имеются основания полагать, что оставаясь на свободе, в случае условно – досрочного освобождения от отбытия наказания по приговору суда, либо замене более мягким видом наказания, Павлова Л.А. под тяжестью обвинения может скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, учитывая при этом, что сбор доказательств по делу не закончен. Данные обстоятельства суд признает исключительными и считает возможным избрать последней меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с действующим законодательством выводы органов предварительного следствия являются предварительными, доказательства подлежат непосредственному исследованию в судебном заседании и оценке судом, вследствие чего возможность воспрепятствовать производству по уголовному делу на данный момент стадии уголовного процесса не утрачена.

Данные, обосновывающие наличие оснований для осуществления уголовного преследования Павловой Л.А. в материалах дела имеются.

Судом учитывается возраст обвиняемой, состояние ее здоровья и ее близких родственников, имеет малолетнего ребенка, иные данные характеризующие личность обвиняемой, исследованные в судебном заседании, однако указанные обстоятельства не являются определяющими при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Избрание иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, при таких обстоятельствах суд считает невозможной.

Сведений о том, что Павлова Л.А по состоянию здоровья не может содержаться в условиях изолятора, суду не представлено, но судом учитываются заболевания, имеющиеся у обвиняемой, однако суд считает, что необходимая медицинская помощь лицу, содержащемуся под стражей может быть оказана и в условиях следственного изолятора.

При таких обстоятельствах Павловой Л.А. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд

постановил:

избрать в отношении Павловой ЛА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 (два) месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 3 суток.

Судья П.С. Пименов

3/2-116/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Дианов Денис Вячеславович
Суд
Кировский районный суд г. Саратова
Судья
Пименов Павел Сергеевич
Статьи

п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ

ст.109 УПК РФ

Дело на сайте суда
kirovsky--sar.sudrf.ru
18.03.2016Материалы переданы в производство судье
24.03.2016Судебное заседание
24.03.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
03.08.2016Материал оформлен
03.08.2016Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее