Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3356/2014 ~ М-2523/2014 от 06.08.2014

Дело №2-3356/2014г.

РЕШЕНИЕ-заочное

Именем Российской Федерации

10 ноября 2014 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Янженпину Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО НБ «Траст» обратился в суд с иском к Янженпину Р.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 335 604 рубля 59 копеек. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № 2240602074, в соответствии с которым заемщик получил в банке кредит на неотложные нужды в сумме 235 140 рублей 40 копеек сроком на 60 месяцев с условием уплаты 36 процентов годовых. Согласно договора ответчик обязался погашать долг по кредиту ежемесячно, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора, однако это обязательство заемщиком нарушено. С момента получения кредита Янженпиным Р.А. платежи по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом вносились не своевременно и не в полном объеме. По состоянию на 18.07.2014г. общая задолженность по кредиту составила 335 604 рубля 59 копеек, том числе 228 948 рублей 45 копеек основной долг, 91 213 рублей 27 копеек проценты за пользование кредитом, 10200 рублей плата за пропуск платежей, 5242 рублей 87 копеек проценты на просроченный долг.

В судебном заседании представитель ОАО НБ «Траст» Качанова Е.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, пояснив, что в досудебной стадии истец вёл с ответчиком переговоры о погашении задолженности, которые ни к чему не привели, в связи с чем было направлено исковое заявление в суд. После обращения с данным иском в суд платежи по кредиту ответчиком также не производились.

Ответчик Янженпин Р.А. в судебное заседание не явился, по месту его регистрации судом направлялись письменные извещения о дате и времени рассмотрения дела, которые ими не получены и были возвращены в суд с отметкой по истечении срока хранения ( л.д.28,32,36,37).

В соответствие со ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО Национальный банк «Траст» и ответчиком Янженпиным Р.А. путем подписания заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды и графика платежей был заключен кредитный договор № на сумму 235 140 рублей 40 копеек сроком на 60 месяцев с условием уплаты процентов в размере 36 % годовых. При этом ответчик обязан был погашать сумму кредита и процентов ежемесячными платежами в сумме 8 500 рублей. Согласно выписки из лицевого счета Янженпина Р.А., представленной истцом и оснований не доверять которой у суда нет, заемщиком обязательства по погашению кредита исполнялись не своевременно и не в полном объеме. По состоянию на 18.07.2014г. общая задолженность по кредиту составила 335 604 рубля 59 копеек, том числе 228 948 рублей 45 копеек основной долг, 91 213 рублей 27 копеек проценты за пользование кредитом, 10200 рублей плата за пропуск платежей, 5242 рублей 87 копеек проценты на просроченный долг.

Указанные обстоятельства подтверждаются исковым заявлением, заявлением Янженпина Р.А. о предоставлении кредита на неотложные нужды, графиком погашения кредита и уплаты процентов, выпиской из лицевого счета ответчика, анкетой заемщика к заявлению о предоставлении кредита, тарифами по операциям с использованием международных банковских карт, служебной запиской, условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, паспортом ответчика, уставом ОАО НБ «Траст», генеральной лицензией на осуществление банковской деятельности, свидетельствами о постановке на учет.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствие со ст.ст.810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно выписки из лицевого счета заёмщика Янженпина Р.А. платежи им производились с нарушением срока гашения кредиторской задолженности и не в полном объеме, после обращения истца в суд платежей в погашении задолженности не поступало.

Учитывая изложенное, суд полагает, что ответчик Янженпин Р.А. ненадлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору, при этом нарушение обязательств является существенным, в связи с чем истец имеет право требовать от него досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой в вышеуказанных суммах.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствие со ст.98 ГПК РФ, суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по оплате при подаче иска государственной пошлины 6 556 рублей 05 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Янженпина Р.А. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» 335 604 рубля 59 копеек и 6 556 рублей 05 копеек в возмещении судебных расходов.

На решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 07 суток с момента вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 20.11.2014г.