Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-637/2020 (2-3905/2019;) ~ М-3396/2019 от 26.12.2019

Дело № 2-637/2020

24RS0024-01-2019-004561-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года          г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Иващенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петушкова И.М. к администрации г. Канска о признании права собственности на сооружение электроэнергетики,

УСТАНОВИЛ:

    Петушков И.М. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на сооружение электроэнергетики. Требования мотивировал тем, что он построил жилой дом по адресу: <адрес>, д.П. С целью электроснабжения указанного жилого дома им своими силами и за счет собственных средств было выстроено сооружение электроэнергии, в пределах кадастрового квартала №, расположенное по адресу: РФ, <адрес>, от ТП № ТМ кВА до жилого <адрес>, протяженностью 368,9 м. Строительство ВЛ-0,4 кВ (провод А-50 протяженностью 1700м, кабель: АВВГ 4x50-20м., АВВГ 4х70-10м.) монтаж заземления опор №№,2,6,10, монтаж разрядников РВО-6 на опоре №, монтаж шкафа учета и распределения энергии было выполнено ОАО «Сельэлектрострой», в соответствии с проектом. Электромонтажные работы выполнены по проектной документации ОАО «Сельэлектрострой», согласно требованиям СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85 и ПУЭ-2003. Монтаж соединений проводов и тросов выполнен по проекту с соблюдением требований п.п.3.149-3.152 СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85 и п.ДД.ММ.ГГГГ ПУЭ-2003. ВЛ-0,4 кВ выполнена в соответствии с требованиями ПУЭ-7 издания, СНИП -ДД.ММ.ГГГГ-85; ВЛ-0,4 кВ пригодна к эксплуатации. Закрепление стоек опор ВЛ-0,4 кВ в грунте, монтаж провода, монтаж заземляющих устройств выполнено в соответствии с СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85 по чертежам А 10-93 в соответствии с проектно-сметной документацией, стандартами, строительными нормами и правилами и отвечают требованиям их приемке. Вышеуказанные работы выполнены Красноярским открытым акционерным обществом «Сельэлектрострой», организация имеющая лицензию на выполнение данного вида работ. Технические условия (разрешение) на электроснабжение строящегося жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, эл. Нагрузка -9кВт/380В выдано МУП «Канский Электросетьсбыт» от ДД.ММ.ГГГГ №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ технические условия на присоединение объекта к электрическим сетям МУП «Канский Электросетьсбыт» № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме. На основании заключения ИП Фролова И.Е., по результатам обследования технического состояния сооружения электроэнергетики ВЛ -0,4 кВ, расположенного по адресу: <адрес>, от ТП № ТМ 400 кВа до жилого <адрес> установлено, что сохранение сооружения электроэнергетики ВЛ - 0,4 кВ не нарушает права и, охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Просит право собственности на сооружение электроэнергетики ВЛ-0,4 кВ, расположенное по адресу: <адрес>, от ТП № ТМ 400 кВА до жилого <адрес>, протяженностью 368,9 м.

Истец Петушков И.М. в судебное заседание не явился, от его имени на основании доверенности выступает Овчинников Д.Н.

Представитель истца Овчинников Д.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседание представитель ответчика администрации г. Канска Неретина Е.А. (действующая на основании доверенности) не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, заслушав в ходе судебного разбирательства представителя истца, представителя ответчика, исследовав и оценив письменные материалы дела, полагает, что исковые требования Петушкова И.М. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего путем признания данного права.

В силу положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

    Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение,сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В силу п. 11 ст. 1 Градостроительного Кодекса РФ, линии электропередач, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения являются линейными объектами.

Исходя из положений статьей 1,41 и 48 Градостроительного кодекса РФ линии электропередачи относятся к линейным объектам и являются объектами капитального строительства.

В соответствии с требованиями ст. 130 Гражданского кодекса РФ к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно статье 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственное регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Линии электропередач в силу ст. 133.1 Гражданского кодекса РФ относятся к линейным объектам, которые участвуют в обороте, как единый объект, объединенный единым назначением, непрерывно связанных физически и технологически, сооружений, и определены в гражданском обороте как единый недвижимый комплекс.

Как достоверно установлено в ходе судебного заседания, истец Петушков И.М. построил жилой дом по адресу: <адрес>. С целью электроснабжения указанного жилого дома им своими силами и за счет собственных средств было выстроено сооружение электроэнергии, в пределах кадастрового квартала №, расположенное по адресу: <адрес> от ТП № ТМ кВА до жилого <адрес>, протяженностью 368,9 м.

Строительство ВЛ-0,4 кВ (провод А-50 протяженностью 1700м, кабель: АВВГ 4x50-20м., АВВГ 4х70-10м.) монтаж заземления опор №№,2,6,10, монтаж разрядников РВО-6 на опоре №, монтаж шкафа учета и распределения энергии было выполнено ОАО «Сельэлектрострой», в соответствии с проектом. Электромонтажные работы выполнены по проектной документации ОАО «Сельэлектрострой», согласно требованиям СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85 > и ПУЭ-2003. Монтаж соединений проводов и тросов выполнен по проекту с соблюдением требований п.п.3.149-3.152 СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85 и п.ДД.ММ.ГГГГ ПУЭ-2003. ВЛ-0,4 кВ выполнена в соответствии с требованиями ПУЭ-7 издания, СНИП -ДД.ММ.ГГГГ-85; ВЛ-0,4 кВ пригодна к эксплуатации. Закрепление стоек опор ВЛ-0,4 кВ в грунте, монтаж провода, монтаж заземляющих устройств выполнено в соответствии с СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85 по чертежам А 10-93 в соответствии с проектно-сметной документацией, стандартами, строительными нормами и правилами и отвечают требованиям их приемке.

Вышеуказанные работы выполнены Красноярским открытым акционерным обществом «Сельэлектрострой», организация имеющая лицензию на выполнение данного вида работ.

Технические условия (разрешение) на электроснабжение строящегося жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, эл. Нагрузка -9кВт/380В выдано МУП «Канский Электросетьсбыт» от ДД.ММ.ГГГГ №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ технические условия на присоединение объекта к электрическим сетям МУП «Канский Электросетьсбыт» № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме.

На основании заключения ИП Фролова И.Е., по результатам обследования технического состояния сооружения электроэнергетики ВЛ -0,4 кВ, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, от ТП № ТМ 400 кВа до жилого <адрес> установлено следующее:

-    Монтаж опор ВЛ-0,4 кВ выполнен в соответствии с СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85;

-    Монтаж проводов и тросов выполнен с соблюдением требований п.п.3.149-3.152
СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85 и п. ДД.ММ.ГГГГ ПУЭ-2003;

-    Заземляющее устройства выполнено в соответствии с СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85 и
требованиями раздела ПУЭ-2003 «Защита от перенапряжений, заземление».

Все элементы сооружения (опоры, заземляющее устройство, провода, тросы, разрядники) находятся в работоспособном состоянии, соответствуют требованиям Технического регламента о безопасности зданий и сооружений, утвержденного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ в части обеспечения несущей способности, пространственной жесткости и безопасной эксплуатации.

Сооружение электроэнергетики ВЛ - 0,4 кВ, расположенное по адресу: <адрес>, от ТП № ТМ 400 кВа до жилого <адрес> выполнено в соответствии с требованиями ПУЭ-7 и СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85: Электротехнические устройства.

Сохранение сооружения электроэнергетики ВЛ - 0,4 кВ не нарушает права и, охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Сооружение электроэнергетики ВЛ -0,4 кВ пригодно к дальнейшей эксплуатации по своему назначению.

Таким образом, судом достоверно установлено, что истец своими силами и за свой счет построил сооружение электроэнергии, в пределах кадастрового квартала №, расположенное по адресу: <адрес>, от ТП № ТМ кВА до жилого <адрес>, протяженностью 368,9 м. возведенный объект не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровья граждан.

Претензий со стороны органов местного самоуправления к Петушкову И.М. не поступало

При указанных выше обстоятельствах суд находит, что исковое заявление Петушкова И.М. обосновано и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Петушкова И.М. к администрации г. Канска о признании права собственности на сооружение электроэнергетики - удовлетворить.

Признать за Петушковым И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на сооружение электроэнергетики ВЛ-0,4кВ, расположенное по адресу: РФ, <адрес>, от ТП № ТМ 400 кВА до жилого <адрес>, протяженностью 368,9 м.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

    Судья                      Глущенко Ю.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ