Приговор по делу № 1-32/2016 от 27.04.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

УД №1-32/2016

«13» мая 2016 г. г. Кизилюрт

Кизилюртовский районный суд РД в составе;

Председательствующего Дибирова М.Д.,

при секретаре Кадиевой М.К.,

с участием прокурора Шамхалова Ш.З.,

защитника Умарова Р.Т.,

рассмотрев в особом порядке на открытом судебном заседании в г. Кизилюрте уголовное дело по обвинению Газимагомедова Н.А., <данные изъяты> – в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.6 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Газимагомедов Н.А. в феврале 2014 года, находясь на территории административного здания ОАО «Сбербанк России», расположенного по ул. Малогусейнова г. Кизилюрта Республики Дагестан, обнаружил на земле пластиковую карту на пользование банковским счетом за , принадлежащего Зургараеву М.Ш.

После этого, неоднократно, не менее 35 раз, в период времени с 23 по 26 марта 2014 года, находясь у себя дома по <адрес> РД, с целью хищения чужого имущества, использую ноутбук формы « SONY» осуществлял перевод денежных средств в различных суммах с указанной карты на аккуант социальной сети «Интернет» игры «Варфейс», которой он пользовался в своих личных целях.

Таким образом Газимагомедов совершил хищение денежных средств, принадлежащих Зургараеву М.Ш. на общую сумму 80000 рублей, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб.

Своими действиями, выразившимся в хищении чужого имущества путем ввода и вмешательства в функционировании средств хранении информационных телекоммуникационных сетей с причинением значительного ущерба гражданину Газимагомедов совершил преступление, предусмотренного ч. 2 ст. 159.6 УК РФ.

Газимагомедов Н.М. в ходе предварительного следствия согласился с обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд постановляет приговор, рассмотрев дело в особом порядке, так как Газимагомедов на судебном заседании свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подтвердил, ходатайство заявлено после консультации защитником, на рассмотрение дела в особом порядке согласны потерпевший и государственный обвинитель, и обвинение, с которым согласен подсудимый, подтверждается доказательствами, предоставленными обвинением.

Действия Газимагомедова следуют квалифицировать по ст. 159.6 ч. 2 УК РФ по признаку хищения путем ввода и вмешательства функционировании средств хранения информационно – телекоммуникационных сетей, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления подсудимым и назначает наказание в виде лишения свободы.При определении размера наказания суд также учитывает ст. 62 ч. 5 УК РФ и 316 УПК РФ и наказание в виде лишения свободы не может быть превышено две третьи наказания, предусмотренного санкцией ст. 159.6 ч. 2 УК РФ.

Кроме того, Газимагомедов добровольно в ходе следствия возместил причиненный ущерб и следует применить ч. 1 ст. 62 УК РФ и наказание не может быть превышено две третьи назначаемого наказания в виде лишения после применения ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Кроме того, суд учитывает, <данные изъяты>

С учетом вышеизложенного, суд считает нужным назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год три месяца без ограничения свободы.

С учетом совокупности вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, <данные изъяты> суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, назначив наказание условно.

В соответствии с ч. 9 Постановления Госдумы Российской Федерации от 24.04.2015 г. « Об объявлении амнистии в связи с 70- летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» и п.п. 1 и 22 Постановления Госдумы РФ «О порядке применения амнистии» и в связи с тем, что преступление совершено до объявления амнистии, Газимагомедов подлежит освобождению от назначаемого наказания.

Руководствуясь ст. 298-310,316 УПК РФ, 62 ч. 1 и 5 и 73 УК РФ,

суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Газимагомедова Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.6 ч. 2 УК РФ и с применением ст. 62 ч. 1 и 5 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год и три месяца без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать Газимагомедова Н.А. в период испытательного срока не менять место постоянного жительства МР «Кизилюртовский район» без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

     В соответствии с ч. 9 Постановления Государственной Думы Российской Федерации от 24.04.2015 г. « Об объявлении амнистии в связи с 70 летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» и п. 22 и 1 Постановления Государственной Думы Российской Федерации « О порядке применения Постановления Государственной Думы Российской Федерации « Об объявлении амнистии в связи с 70 летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» Газимагомедова Н.А. от назначенного наказания освободить вследствие акта амнистии.

    Меру пресечения – подписку о невыезде – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: детализация операций по счету карты «виза классик» 5557 хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в ВС РД в течение десяти суток со дня оглашения в апелляционном порядке.

Председательствующий по делу: Дибиров М.Д.

Отпечатано в совещательной комнате.

1-32/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шамхалов Ш.З.
Другие
Умаров Р.Т.
Газимагомедов Насиб Ахмедович
Суд
Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан
Судья
Дибиров Магомедали Дибирович
Статьи

ст.159.6 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
kiziljurt-rs--dag.sudrf.ru
27.04.2016Регистрация поступившего в суд дела
27.04.2016Передача материалов дела судье
28.04.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.05.2016Судебное заседание
13.05.2016Провозглашение приговора
23.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2016Дело оформлено
30.05.2016Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее