Решение по делу № 12-266/2018 от 27.06.2018

Дело № 12-266/18

РЕШЕНИЕ

06 июля 2018 года Республика Коми, г. Ухта

Судья Ухтинского городского суда РК Сверчков И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ухтинского городского суда РК (г. Ухта,
ул. Бушуева, д. 6, каб. 35) жалобу Жданова С.А. на постановление мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухты РК от 19 июня 2018 года о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ)

установил:

Постановлением мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухты РК от 19.06.2018 Жданову С.А. назначено административное наказание по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде штрафа, в размере 30000 руб. и лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Не согласившись с принятым актом, Жданов С.А. подал жалобу в Ухтинский городской суд РК с просьбой отменить указанное постановление.

Жданов С.А. доводы жалобы поддержал.

Должностное лицо ГИБДД, составившее протокол, в суд не прибыло.

Руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, суд решил рассмотреть желобу при имеющейся явке.

Заслушав Жданова С.А., изучив материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении жалобы.

Протоколом от 10.06.2018 № 11 АА 838281 и иными материалами дела подтверждается, что 10.06.2018 около 00 ч. 26 мин., Жданов С.А., управляя транспортным средством ГАЗ, государственный регистрационный знак ...., остановленный сотрудниками полиции, в районе ...., находился в состоянии алкогольного опьянения.

В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, – влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Податель жалобы, в качестве причин отмены постановления, ссылается на то обстоятельство, что факт его нахождения в состоянии алкогольного опьянения, не подтверждён надлежащими доказательствами, а назначенное наказание в виде лишения прав, является слишком суровым.

Между тем, эти доводы является несостоятельными. Так, в материалах дела имеется акт освидетельствования, которым установлено состояние алкогольного опьянения и с этим фактом, Жданов С.А. согласился, о чём сделана запись им, собственноручно (л.д. 4). Он ознакомлен с результатами исследования, проведённого на месте, отчёт технического средства измерения, имеется в материалах дела, на котором также имеется подпись
Жданова С.А.

Таким образом, вывод суда о наличии в действиях Жданова С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ сделан в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. При вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировым судом достаточно полно исследованы все обстоятельства, приведенные выводы суда подтверждаются ссылками на нормы права, подробно мотивированы и сомнений не вызывают.

В качестве административного наказания назначен минимальный срок лишения специального права. Освобождение от наказания в виде лишения специального права, в данном случае, нормами КоАП РФ не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8, 26.11, 29.10, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

Постановление мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухты РК от 19 июня 2018 года о назначении Жданову С.А. административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу на указанное постановление – без удовлетворения.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков