Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-703/2012 ~ М-134/2012 от 13.01.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2012 года Октябрьский районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,
при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-703/12 по иску Кашаева И.В. к ОАО «Государственная Страховая Компания «Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Кашаев И.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с иском к ОАО «Государственная Страховая Компания «Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указал, что дата между истцом и ОАО « Государственная Страховая Компания Югория» был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №.... Предметом данного договора страхования является защита имущественных интересов Страхователя при ипотечном кредитовании. Страхование по настоящему Договору осуществляется с Правилами комплексного ипотечного страхования и включает в себя две секции: секция 1-страхование имущества и Секция 2- страхование от несчастного случая. Объектом страхования, согласно данному договору являются имущественные интересы Страхователя, связанные с жизнью, здоровьем и трудоспособностью Страхователя.

09.09.11 г. истцу впервые была установлена инвалидность первой группы по причине онкологического заболевания и 16.09.11г. выдана справка об инвалидности.

19.09.2011г. истец обратился в ОАО «Государственная Страховая Компания «Югория» с заявлением о возмещении вреда, в связи с назначением инвалидности 1 группы.Остаток ссудной задолжности по Договору займа № 976 от 31.03.06 г. по состоянию на 28.09.2011г. согласно справке, выданной ЗАО «Кредит Европа Банк» составляет *** рубль.

15.12.2011г. был получен отказ в выплате страхового возмещения из ОАО Государственная Страховая Компания «Югория»,

В предварительное судебное заседание, назначенное на 15 февраля 2012 года истец не явился, извещался надлежащим образом. Причину неявки не сообщил, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание, назначенное на 07 марта 2012 года истец, представители ответчика и третьего лица не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, причину неявки не сообщили, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, ч. 1 ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Кашаева И.В. к ОАО «Государственная Страховая Компания «Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья (подпись) И.В.Рапидова

Копия верна

Судья Секретарь