Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-7386/2016 ~ М-6261/2016 от 12.09.2016

Решение

Именем Российской Федерации

17 октября 2016 года Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Бакаевой Ю. В.,

при секретаре ФИО2,

с участием административного истца ИФНС по <адрес>,

рассмотрев административное дело № по административному исковому заявлению ИФНС по <адрес> к Бакулину ФИО5 о взыскании задолженности по налогу,

Установил:

Административный истец ИФНС России по <адрес> обратился с иском к ответчику Бакулину ФИО6, в котором просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2014г. в размере <данные изъяты>.

В обоснование своих требований указал, что ответчик Бакулин ФИО7. является плательщиком транспортного налога. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов. В установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов,

В настоящий момент задолженность ответчика по транспортному налогу за 2014г. составляет <данные изъяты> руб.

До настоящего времени в добровольном порядке сумма задолженности по транспортному налогу за 2014г. не уплачена.

Представитель административного истца по доверенности Кротов ФИО8 административный иск поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в административном иске, дополнительно пояснил, что справка о пожаре транспортного средства, произошедшего в 2005г. не освобождает ответчика от оплаты транспортного налога, поскольку транспортное средство снято с регистрационного учета только в 2015г.

Административный ответчик Бакулин ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежаще, о чем свидетельствует его подпись в расписке об извещении о дате судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, в судебном заседании от 04.10.2016г. исковые требования не признал, пояснил, что в 2005г. автомобиль полностью сгорел, с регистрационного учета машину не снимали, так как необходим было приехать на машине в ГАИ, не известно где машина находится в настоящее время. В течении 10 лет пытался снять машину с регистрационного учета.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с ч.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно подпункту 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

В соответствии с ч.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ и Закона Самаркой области от 06.11.2002г. №86-ГД «О транспортном налоге на территории Самаркой области» плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 258 НК РФ.

На основании п.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 "О налоге на имущество с физических лиц" плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии со ст.2 указанного закона объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 04.10.2014 N 284-ФЗ "О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" права и обязанности участников отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, возникшие в отношении налоговых периодов по налогу на имущество физических лиц, истекших до 1 января 2015 года, осуществляются в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации, с учетом положений Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", действующего до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Плательщиками налогов на имущество физических лиц в силу ст.1 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" исчисление налогов производится налоговыми органами, уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что за административным ответчиком Бакулиным ФИО10 было зарегистрировано транспортное средство АУДИ 100, регистрационный знак №

В соответствии с вышеуказанными требованиями законодательства на ответчика возлагается обязанность производить уплату транспортного налога.

Судом установлено, что ответчиком не надлежаще исполнялись обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность по налогу за 2014г.

27.04.2015г. ответчику Бакулину ФИО11 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. о необходимости оплаты транспортного налога за 2014г. в размере <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные законодательством сроки ответчик налог за 2014г. не уплатил, в связи с чем, ответчику направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.: транспортный налог в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составлено по форме утвержденной приказом ФНС России от 03.10.2012г. № ММВ-7-8/662 @ и содержит все предусмотренные п.4 ст. 69 НК РФ реквизиты: сведения о сумме задолженности по налогу в размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога установленного законодательством о налогах т сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об обоснованиях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование было предъявлено налогоплательщику в связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате налога.

До настоящего времени сумма задолженности, указанная в требовании не погашена.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, действовавшей в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 324-ФЗ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Пункт 2 приведенной статьи предусматривает, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абз. 2 и 3 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В статье 2 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 324-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации" установлено, что настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования. Действие статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на правоотношения по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, требования об уплате которых были направлены после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Вышеназванный Федеральный закон официально опубликован 03 декабря 2010 года, поэтому статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции данного Федерального закона распространяется на требования, выставленные после 03 января 2011 года.

Срок обращения налогового органа в суд в данном случае не пропущен.

Административный ответчик с административным иском не согласен, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. транспортное средство полностью сгорело, по независящим от него причинам транспортное средство снято с регистрационного учета только ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что транспортное средство АУДИ 100, регистрационный знак № является объектом налогооблажения.

Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 (ред. от 25.05.2016) "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации осуществляют: подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации и органы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации

В соответствии с п.5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 24.11.2008 N 1001 " собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца). В отношении утраченных транспортных средств, либо транспортных средств, находящихся в розыске, регистрация прекращается по заявлению их собственников (владельцев).

Таким образом, утрата транспортного средства без снятия его с учета в регистрирующем государственном органе не освобождает налогоплательщика, являющегося физическим лицом, на которого зарегистрировано транспортное средство, от обязанности уплаты транспортного налога, поскольку в силу императивных положений статей 357, 258 НК РФ признание лиц налогоплательщиками, определение объекта налогооблажения и возникновение обязанности по уплате транспортного налога основано на сведениях о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы.

Согласно информации РЭО ГИБДД УМВД России по г. Самаре установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ на учете состояло транспортное средство АУДИ 100, регистрационный знак №.

Согласно информации Управления надзорной деятельности и профессиональной работы Отдела надзорной деятельности г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. № подтвержден факт пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. в автомобиле АУДИ 100, государственный регистрационный знак № по адресу: <адрес>, <адрес>.

Таким образом, судом установлено, с заявлением о прекращении регистрации утраченного транспортного средства в ГИБДД Бакулин ФИО13. обратился только в 2015г., транспортное средство снято с учета ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая изложенное, а также то, что ответчик как лицо, за которым в вышеуказанный период было зарегистрировано транспортное средство, является плательщиком транспортного налога, данный налог не уплатил, то недоимка по налогу подлежит взысканию в судебном порядке.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленному расчету за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2014г. в размере <данные изъяты>

Суд, проверив предоставленный истцом расчет задолженности Бакулина ФИО12 по транспортному налогу за 2014 год, установил, что данный расчет истцом произведен правильно.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования года ИФНС России по <адрес> обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец в соответствии с п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с ответчика Бакулина ФИО14 подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ суд,

Решил:

Административные исковые требования ИФНС России по <адрес> - удовлетворить.

Взыскать с Бакулина ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Куйбышев, проживающего по адресу: <адрес> пользу ИФНС России по <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2014г. в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Бакулина ФИО16 государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> (четыреста) руб.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течении месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено 24.10.2016г.

Председательствующий: (подпись) Бакаева Ю.В.

Решение вступило в законную силу

Копия верна: Судья: Секретарь: