12-6/2015
решение ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ27 марта 2015 года
Судья Межгорьевского городского суда РБ Палаева А. Ф., рассмотрев жалобу Бурулева А. И. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,
установила:Постановлением мирового судьи судебного участника по г. Межгорье РБ от 20.02.2015 г. Бурулев А. И. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, лишён права управления транспортными средствами на срок один год 6 месяцев со штрафом в размере 30000 руб. за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Бурулев А. И. обжаловал постановление мирового судьи в Межгорьевский городской суд, считает его незаконным и необоснованным по тем основаниям, что в момент предъявления к нему требования о прохождении медицинского освидетельствования он не являлся водителем, а в качестве пассажира ехал на автомобиле “Такси”, поэтому субъектом административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ быть не может.
В суде апелляционной инстанции Бурулев А. И. и его представитель Муллаяров Ш. З. поддержали жалобу по указанным в ней основаниям, просили постановление мирового судьи от 20.02.2015 г. отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Бурулева А. И. состава административного правонарушения.
Судья, выслушав Бурулева А. И. и его представителя, изучив материалы административного дела № 5-193/2014, не находит оснований для удовлетворения его жалобы.
Из материалов административного дела усматривается, что 06.02.2015 г. Бурулев А. И., управляя автомашиной ..., двигаясь по автодороге ж/д станция Юша - Межгорье Центральный, на 19-м км. не справился с управлением транспортного средства вследствие нарушения правил расположения ТС на проезжей части дороги, выехал на обочину встречного направления и совершил наезд на снежный сугроб, после чего покинул место ДТП, не сообщив о нём в полицию. При оформлении материала по факту ДТП в ходе опроса Бурулёва А. И. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ГО ЗАТО Межгорье установлено, что от него исходит резкий запах алкоголя, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором “Алкотектор”, от чего он отказался, а затем отказался и от прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
При описанных выше обстоятельствах и при наличии у Бурулева А. И. признаков опьянения у инспектора ДПС имелись основания для его освидетельствования на состояние опьянения и для направления на медицинское освидетельствование при отказе Бурулева А. И. от освидетельствования на месте.
Заявление Бурулева А. И. о том, что он не управлял автомобилем в момент его задержания, а находился в автомобиле такси в качестве пассажира, суд не может принять во внимание, так как правового значения это не имеет в силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, а поэтому постановление мирового судьи от 20.02.2015 г., вынесенное в установленные законом сроки и при отсутствии нарушений процессуальных и материальных норм, является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решила:Постановление мирового судьи судебного участника по г. Межгорье РБ от 20.02.2015 г. о привлечении Бурулева А. И. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Бурулева А. И. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Федеральный судья А. Ф. Палаева
Решение вступило в законную силу 27.03.2015 г.