Постановление по делу № 5-327/2019 от 28.08.2019

материал № 5-327/2019

24RS0002-01-2019-004245-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск Красноярского края                                                      28 августа 2019 года

ул. Назарова, 28 «б»

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Войтюховская Я.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Данилова С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении:

Данилова С. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

27 августа 2019 года в 18 час. 05 мин, Данилов С.В. находясь около <адрес>, в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, агрессивно, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, при задержании оказал неповиновение сотрудникам полиции, хватался за форменное обмундирование, отталкивал от себя сотрудников полиции, препятствовал сопровождению в патрульный автомобиль. Таким образом, Данилов С.В. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В ходе судебного разбирательства Данилов С.В. свою вину в указанном правонарушении не признал, указав на то, что действительно был в состоянии опьянения, шел на работу, общественный порядок не нарушал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Данилов С.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение и подтверждается:

    протоколом об административном правонарушении № от 27.08.2019 г., составленным с участием Данилова С.В. (л.д. 2);

    рапортами полицейских МО МВД России «Ачинский» ФИО, ФИО1 о том, что 27.08.2019 г. в 18 часов 05 минут проезжая на патрульном автомобиле мимо <адрес> обратили внимание на мужчину, который сидел на земле, шатаясь из стороны в сторону, размахивал руками, при этом выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, данный мужчина представился Даниловым С.В. При пресечении административного правонарушения, последний оказал неповиновение, пытался убежать, препятствовал посадке в патрульный автомобиль, упирался в него ногами, бился головой о стены помещения для задержанных в патрульном автомобиле (л.д. 3, 4);

       письменными объяснениями ФИО2, который, будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, указал, что 27.08.2019 г. проходил мимо <адрес> увидел сидящего на земле мужчину, который выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, при попытке сотрудников полиции доставить его в отдел полиции мужчина оказал сопротивление, попытался убежать, однако упал, после чего сотрудники полиции надели на него наручники. При посадке в патрульный автомобиль мужчина кричал, что разобьет себе голову, упирался ногами в патрульный автомобиль (л.д. 4);

    актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 27.08.019 г., в отношении Данилова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказавшегося от проведения освидетельствования (л.д. 6).

Представленные доказательства, соответствуют требованиям КоАП РФ, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам.

Оценивая пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности Данилова С.В., суд принимает во внимание, что из исследованных материалов следует, что Данилов С.В. нарушал общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью в общественном месте, при этом, сотрудниками полиции Данилову С.В. были предъявлены конкретные требования в связи с нарушением им общественного порядка проследовать в патрульный автомобиль, что Данилов С.В. выполнить отказался, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, упирался ногами в патрульный автомобиль. Данные требования сотрудников являются законными, поскольку выявление лиц, нарушающих общественный порядок и пресечение их противоправных действий сотрудниками полиции в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей в рамках обеспечения общественной безопасности предусмотрены действующим законодательством.

    Таким образом, доводы Данилова С.В. о том, что он не нарушал общественный порядок и не препятствовал сотрудникам полиции исполнению им обязанностей по доставлению его в отдел полиции, опровергаются вышеприведенными доказательствами, и расцениваются судом как избранную линию защиты, направленную на избежание административной ответственности за совершенное правонарушение, поскольку показания в данной части противоречат совокупности исследованных судом доказательств.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Данилов С.В. виновен в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Данилову С.В. судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административное наказание Данилову С.В. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения против порядка управления в сфере деятельности правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, обстоятельства его совершения, личность виновного, и считает необходимым назначить Данилову С.В. наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания, с учетом вышеизложенных обстоятельств, судьей не усматривается.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Данилова С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

        Срок наказания исчислять с момента фактического задержания Данилова С.В., то есть с 20 часов 25 минут 27 августа 2019 года.

        Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления

    Судья                                                                                                       Я.Н. Войтюховская