Решение по делу № 2-556/2021 (2-4234/2020;) ~ М-3880/2020 от 19.11.2020

Дело № 2 – 556/2021

76RS0016-01-2020-004923-09

изготовлено 19.01.2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2021 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Ю.А. Шумиловой,

при секретаре Сутуловой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Наш Дом-15» к Франчук Екатерине Васильевне, Рассветовой (Малаховой) Любовь (Ирине) Васильевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

ТСЖ « Наш Дом - 15» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков в долевом порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: <адрес>, за период с 01 января 2013 г. по 30 октября 2018 г.: основной долг – 106 739,36руб., пени по состоянию на 05.04.2020г. – 36 739,70руб., задолженность по внесению взносов за капитальный ремонт за период с 01 января 2013 г. по 30 октября 2018 г. – 10 829,94руб., пени по состоянию на 05.04.2020г. – 3223,57руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4351руб., почтовые расходы - 584,10руб., расходы по оплате услуг представителя – 30 000руб. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, взносы на кап. ремонт, в связи с чем, образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца, председатель ТСЖ - Константинова Г.А. на иске настаивала, указав, что задолженность не погашена, иных пояснений не давала.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, возражений по доводам иска и о рассмотрении дела без их участия в суд не поступало, причина неявки суду неизвестна.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке по правилам заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

Согласно данных ЕГРП, жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит по ? доле в праве общей долевой собственности Малаховой И.В., Франчук Е.В.

Согласно данных ОАБ УФМС России по ЯО, с жилом помещении по указанному адресу никто не зарегистрирован, Франчук Е.В. зарегистрирована по месту жительства: <адрес>; Малахова Ирина (смена фамилии и имени на Рассветову Любовь) Васильевна, зарегистрирована по месту жительства - по адресу: <адрес>.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 1 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 210, ст. 31 ЖК РФ, ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, дееспособные члены семьи собственника несут солидарную обязанность с собственником жилого помещения по обязательствам пользования жилым помещением.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

До настоящего времени ответчики в добровольном порядке свои обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не исполнили.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, возражений со стороны ответчиков не представлено, законные основания для освобождения от уплаты ЖКУ, судом не установлены. Требования подлежат удовлетворению о взыскании задолженности пропорционального доли каждого ответчика – по ? доли.

Основания, предусмотренные для применения ст. 333 ГК РФ при взыскании неустойки суд не усматривает.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" п. 12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). 30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.

Сумма услуг представителя, принимавшего участие на стадии досудебной подготовки подтверждена договором от 01.09.2019г., доп. соглашением от 01.09.2019г.

Учитывая продолжительность рассмотрения дела в суде первой инстанции, руководствуясь принципом разумности, принимая во внимание уровень сложности дела, степень участия представителя в рассмотрении дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о возмещении судебных расходов в сумме 1500руб. Оснований для взыскании в большем размере суд не усматривает.

Понесенные истцом почтовые расходы в сумме 584,10руб. подлежат взысканию с ответчиков в порядке ст. 15 ГК в полном размере.

С ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с иском.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать в равных долях с Франчук Екатерины Васильевны, Рассветовой (Малаховой) Любовь (Ирины) Васильевны в пользу ТСЖ « Наш Дом-15» задолженность по оплате за жилое помещение по адресу: <адрес>, за период с 01 января 2013 г. по 30 октября 2018 г.: по оплате ЖКУ – 106 739,36руб., пени по состоянию на 05.04.2020г. – 36 739,70руб., задолженность по внесению взносов за капитальный ремонт за период с 01 января 2013 г. по 30 октября 2018 г. – 10 829,94руб., пени по состоянию на 05.04.2020г. – 3223,57руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4351руб., почтовые расходы - 584,10руб., расходы по оплате услуг представителя – 1500руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Шумилова