Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-122/2021 ~ М-552/2021 от 20.04.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 апреля 2021 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Теплова С.Н., изучив административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Оренбургской области к Козину АГ о взыскании задолженности по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с административным иском к Козину А.Г. в котором просил суд восстановить пророщенный процессуальный срок, установленный п.2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации и взыскать с административного ответчика недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2017 год в размере 126 939 рублей, пени в размере 445,34 рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Административный истец, предъявляя настоящее исковое заявление в Самарский районный суд <адрес>, указал местом жительства административного ответчика Козина А.Г.: <адрес>, что относится к <адрес>.

Таким образом, данное административное исковое заявление подсудно Ленинскому районному суду <адрес> и подлежит рассмотрению судом по месту нахождения административного ответчика Козина А.Г.

Судья приходит к выводу, что административное исковое заявление необходимо возвратить административному истцу, поскольку оно неподсудно Самарскому районному суда <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Козину АГ о взыскании задолженности по земельному налогу в связи с неподсудностью спора Самарскому районному суду <адрес>.

Разъяснить административному истцу право на обращение с данным административным исковым заявлением в Ленинский районный суд <адрес>

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                      С.Н. Теплова