Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1108/2015 ~ М-243/2015 от 21.01.2015

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2015 года       г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

с участием представителя истца Маклецовой Н.В.,

при секретаре Рубцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1108/15 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВАСКО» к Гридчин В.И., Гридчина Т.И., Гридчина М.В., Гридчин И.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «УК «ВАСКО» обратились с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что управляющая организация ООО «УК «ВАСКО» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами <адрес> на основании решения о выборе способа управления собственниками жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах <адрес>. Должники Гридчин В.И., Гридчина Т.И., Гридчина М.В., Гридчин И.В. проживая в <адрес> по улице <адрес> в <адрес>, производили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с существенным нарушением сроков оплаты, установленных законодательством (ст. 155 ЖК РФ), вследствие чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Указанный дом передан в управление истцу на основании заключенного между Департаментом управления имуществом г.о. Самара и ООО «УК «ВАСКО» договора на управление многоквартирными домами № б/н от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ был заключен агентский договор № ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «ВАСКО» и МП г.о.Самара «ЕИРЦ», правопреемником которого является ГУП <адрес> «ЕИРРЦ». В соответствии с п.2.1. вышеуказанного договора ГУП<адрес> «ЕИРРЦ» обязано производить начисление платежей населения, проживающего в жилищном фонде <адрес> городского округа Самара, принятом в управление ООО «УК «ВАСКО», за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, с учетом льгот, в соответствии с действующим законодательством РФ и иными нормативными актами органа местного самоуправления, регулирующими данные отношения. Производить прием и учет поступивших платежей населения за жилищно-коммунальные услуги на отдельный расчетный счет. Управляющая организация ООО «УК «ВАСКО» осуществляет свою деятельность по управлению многоквартирными домами на основании решения о выборе способа управления собственниками жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах Кировского района г. Самары, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Соответственно, задолженность Гридчин В.И., ФИО1, Гридчина М.В., Гридчин И.В. перед управляющей организацией ООО «УК «ВАСКО» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Просит взыскать солидарно с Гридчин В.И., ФИО1, Гридчина М.В., Гридчин И.В. задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ООО «УК «ВАСКО» Маклецова Н.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Просила удовлетворить исковые требования. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Гридчин В.И., ФИО1, Гридчина М.В., Гридчин И.В. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по месту регистрации, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Из материалов дела усматривается, что дом по адресу: <адрес>, передан в управление истцу на основании заключенного между Департаментом управления имуществом г.о. Самара и ООО «УК «ВАСКО» договора на управление многоквартирными домами № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен агентский договор № № между ООО «УК «ВАСКО» и МП г.о.Самара «ЕИРЦ», правопреемником которого является ГУП <адрес> «ЕИРРЦ».

Из лицевого счёта № по <адрес> <адрес> в <адрес>, расчётный месяц ДД.ММ.ГГГГ года, долг ответчиков составляет <данные изъяты>.

Сверка расчётов с жильцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждает наличие долга у ответчиков на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> обратного стороной ответчиков суду не представлено.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной ГУП <адрес> «ЕИРРЦ», в <адрес> адресу: <адрес>, зарегистрированы: Гридчин В.И., Гридчина Т.И., Гридчина М.В., Гридчин И.В.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несёт также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Частью 3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч.1 ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Доказательств, подтверждающих, что ответчики производят оплату за коммунальные платежи и квартплату, суду представлено не было, поэтому у суда не имеется оснований для отказа истцу в заявленных исковых требованиях.

Наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по квартире ответчиков подтверждена справкой по начислению коммунальных платежей.

Учитывая изложенное, суд считает, что иск ООО «УК «ВАСКО» к Гридчин В.И., Гридчина Т.И., Гридчина М.В., Гридчин И.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуг, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска. Оплату суммы госпошлины в <данные изъяты> суд возлагает на ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УК «ВАСКО» к Гридчин В.И., Гридчина Т.И., Гридчина М.В., Гридчин И.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гридчин В.И., Гридчина Т.И., Гридчина М.В., Гридчин И.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВАСКО» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Взыскать в равных долях с Гридчин В.И., Гридчина Т.И., Гридчина М.В., Гридчин И.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВАСКО» в счет возврата уплаченной при подаче иска госпошлины денежную сумму в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий     подпись           О.Н. Кривошеева

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2015 года.

Копия верна.

Решение вступило в законную силу:

Судья:                                                                                                    /О.Н.Кривошеева/

Секретарь:                                                                                             /Е.А. Рубцова/

(Резолютивная часть)

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2015 года       г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

с участием представителя истца Маклецовой Н.В.,

при секретаре Рубцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1108/15 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВАСКО» к Гридчин В.И., Гридчина Т.И., Гридчина М.В., Гридчин И.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УК «ВАСКО» к Гридчин В.И., Гридчина Т.И., Гридчина М.В., Гридчин И.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гридчин В.И., Гридчина Т.И., Гридчина М.В., Гридчин И.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВАСКО» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Взыскать в равных долях с Гридчин В.И., Гридчина Т.И., Гридчина М.В., Гридчин И.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВАСКО» в счет возврата уплаченной при подаче иска госпошлины денежную сумму в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                           О.Н. Кривошеева