Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-915/2012 ~ М-832/2012 от 17.05.2012

Дело № 2-915/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Борисоглебск 04июня 2012 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре КУДРЯВЦЕВОЙ Н.С.

с участием истца СМИРНОВА Ю.Ю.,

ответчика ДУЩЕНКО С.Д.,

представитель третьего лица Борисоглебского РОСП судебный пристав-исполнитель АНУФРИЕНКО Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску СМИРНОВА ЮРИЯ ЮРЬЕВИЧА к ДУЩЕНКО СЕРГЕЮ ДМИТРИЕВИЧУ об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам поручителя,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратился в суд с иском, пояснив, что решением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ () по иску ФИО4 к ФИО2 и ФИО1 о признании поручителями по договору займа, признании договора займа договором поручительства, взыскании денежных сумм, с ответчиков ФИО2 и ФИО1 взыскана в пользу ФИО4 денежная сумма в размере 500000 рублей по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке с ФИО3, долг которого взыскан решением Борисоглебского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с решением Борисоглебского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, были выданы исполнительные листы серии ВС , серии ВС , серии ВС , серии ВС, по которым возбуждено исполнительное производство.

По утверждению истца, должники до настоящего времени не производят выплату долга. Вместе с тем у поручителя ФИО1 имеется 1/210 ид.доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 36:04:2315009:17 сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, площадью 1400000 кв.м, расположенный по адресу: примерно в 4,45 кв.м по направлению на северо-восток от ориентира: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, расположенного за пределами участка. Право собственности на эту долю земельного участка зарегистрировано в Борисоглебском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации 36-36-05/001/2011-615.

Поскольку ответчик ФИО1 отказывается добровольно уплачивать долг, истец просит обратить взыскание на принадлежащую ФИО1 1/210 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 36:04:2315009:17 сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, площадью 1400000 кв.м, расположенный по адресу: примерно в 4,45 кв.м по направлению на северо-восток от ориентира: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, расположенного за пределами участка, путем продажи с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

Истец вначале судебного разбирательства поддерживал свои исковые требования.

Ответчик ФИО1 согласился с требованиями истца.

В ходе судебного разбирательства, истец ФИО4 отказался от своих исковых требований и просил прекратить производство по делу, так как ФИО1 начал производить погашения долга.

Отказ от иска изложен в заявлении, подписанном истцом и приобщенном к материалам дела.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска истицей и прекратить производство по делу.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.

Истец предупреждена судом о последствиях отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ ФИО4 от иска.

Производство по делу по иску ФИО4 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам поручителя прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение 15 дней.

Председательствующий –

Дело № 2-915/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Борисоглебск 04июня 2012 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре КУДРЯВЦЕВОЙ Н.С.

с участием истца СМИРНОВА Ю.Ю.,

ответчика ДУЩЕНКО С.Д.,

представитель третьего лица Борисоглебского РОСП судебный пристав-исполнитель АНУФРИЕНКО Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску СМИРНОВА ЮРИЯ ЮРЬЕВИЧА к ДУЩЕНКО СЕРГЕЮ ДМИТРИЕВИЧУ об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам поручителя,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратился в суд с иском, пояснив, что решением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ () по иску ФИО4 к ФИО2 и ФИО1 о признании поручителями по договору займа, признании договора займа договором поручительства, взыскании денежных сумм, с ответчиков ФИО2 и ФИО1 взыскана в пользу ФИО4 денежная сумма в размере 500000 рублей по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке с ФИО3, долг которого взыскан решением Борисоглебского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с решением Борисоглебского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, были выданы исполнительные листы серии ВС , серии ВС , серии ВС , серии ВС, по которым возбуждено исполнительное производство.

По утверждению истца, должники до настоящего времени не производят выплату долга. Вместе с тем у поручителя ФИО1 имеется 1/210 ид.доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 36:04:2315009:17 сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, площадью 1400000 кв.м, расположенный по адресу: примерно в 4,45 кв.м по направлению на северо-восток от ориентира: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, расположенного за пределами участка. Право собственности на эту долю земельного участка зарегистрировано в Борисоглебском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации 36-36-05/001/2011-615.

Поскольку ответчик ФИО1 отказывается добровольно уплачивать долг, истец просит обратить взыскание на принадлежащую ФИО1 1/210 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 36:04:2315009:17 сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, площадью 1400000 кв.м, расположенный по адресу: примерно в 4,45 кв.м по направлению на северо-восток от ориентира: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, расположенного за пределами участка, путем продажи с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

Истец вначале судебного разбирательства поддерживал свои исковые требования.

Ответчик ФИО1 согласился с требованиями истца.

В ходе судебного разбирательства, истец ФИО4 отказался от своих исковых требований и просил прекратить производство по делу, так как ФИО1 начал производить погашения долга.

Отказ от иска изложен в заявлении, подписанном истцом и приобщенном к материалам дела.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска истицей и прекратить производство по делу.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.

Истец предупреждена судом о последствиях отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ ФИО4 от иска.

Производство по делу по иску ФИО4 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам поручителя прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение 15 дней.

Председательствующий –

1версия для печати

2-915/2012 ~ М-832/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Смирнов Юрий Юрьевич
Ответчики
Дущенко Сергей Дмитриевич
Другие
Борисоглебский отдел судебных приставов
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Строкова Ольга Александровна
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
17.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2012Передача материалов судье
21.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2012Судебное заседание
04.06.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее