Дело № 2-915/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Борисоглебск 04июня 2012 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.
при секретаре КУДРЯВЦЕВОЙ Н.С.
с участием истца СМИРНОВА Ю.Ю.,
ответчика ДУЩЕНКО С.Д.,
представитель третьего лица Борисоглебского РОСП судебный пристав-исполнитель АНУФРИЕНКО Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску СМИРНОВА ЮРИЯ ЮРЬЕВИЧА к ДУЩЕНКО СЕРГЕЮ ДМИТРИЕВИЧУ об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам поручителя,
у с т а н о в и л:
ФИО4 обратился в суд с иском, пояснив, что решением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (№) по иску ФИО4 к ФИО2 и ФИО1 о признании поручителями по договору займа, признании договора займа договором поручительства, взыскании денежных сумм, с ответчиков ФИО2 и ФИО1 взыскана в пользу ФИО4 денежная сумма в размере 500000 рублей по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке с ФИО3, долг которого взыскан решением Борисоглебского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с решением Борисоглебского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, были выданы исполнительные листы серии ВС №, серии ВС №, серии ВС №, серии ВС№, по которым возбуждено исполнительное производство.
По утверждению истца, должники до настоящего времени не производят выплату долга. Вместе с тем у поручителя ФИО1 имеется 1/210 ид.доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 36:04:2315009:17 сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, площадью 1400000 кв.м, расположенный по адресу: примерно в 4,45 кв.м по направлению на северо-восток от ориентира: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, расположенного за пределами участка. Право собственности на эту долю земельного участка зарегистрировано в Борисоглебском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации 36-36-05/001/2011-615.
Поскольку ответчик ФИО1 отказывается добровольно уплачивать долг, истец просит обратить взыскание на принадлежащую ФИО1 1/210 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 36:04:2315009:17 сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, площадью 1400000 кв.м, расположенный по адресу: примерно в 4,45 кв.м по направлению на северо-восток от ориентира: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, расположенного за пределами участка, путем продажи с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.
Истец вначале судебного разбирательства поддерживал свои исковые требования.
Ответчик ФИО1 согласился с требованиями истца.
В ходе судебного разбирательства, истец ФИО4 отказался от своих исковых требований и просил прекратить производство по делу, так как ФИО1 начал производить погашения долга.
Отказ от иска изложен в заявлении, подписанном истцом и приобщенном к материалам дела.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска истицей и прекратить производство по делу.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.
Истец предупреждена судом о последствиях отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ ФИО4 от иска.
Производство по делу по иску ФИО4 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам поручителя прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение 15 дней.
Председательствующий –
Дело № 2-915/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Борисоглебск 04июня 2012 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.
при секретаре КУДРЯВЦЕВОЙ Н.С.
с участием истца СМИРНОВА Ю.Ю.,
ответчика ДУЩЕНКО С.Д.,
представитель третьего лица Борисоглебского РОСП судебный пристав-исполнитель АНУФРИЕНКО Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску СМИРНОВА ЮРИЯ ЮРЬЕВИЧА к ДУЩЕНКО СЕРГЕЮ ДМИТРИЕВИЧУ об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам поручителя,
у с т а н о в и л:
ФИО4 обратился в суд с иском, пояснив, что решением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (№) по иску ФИО4 к ФИО2 и ФИО1 о признании поручителями по договору займа, признании договора займа договором поручительства, взыскании денежных сумм, с ответчиков ФИО2 и ФИО1 взыскана в пользу ФИО4 денежная сумма в размере 500000 рублей по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке с ФИО3, долг которого взыскан решением Борисоглебского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с решением Борисоглебского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, были выданы исполнительные листы серии ВС №, серии ВС №, серии ВС №, серии ВС№, по которым возбуждено исполнительное производство.
По утверждению истца, должники до настоящего времени не производят выплату долга. Вместе с тем у поручителя ФИО1 имеется 1/210 ид.доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 36:04:2315009:17 сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, площадью 1400000 кв.м, расположенный по адресу: примерно в 4,45 кв.м по направлению на северо-восток от ориентира: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, расположенного за пределами участка. Право собственности на эту долю земельного участка зарегистрировано в Борисоглебском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации 36-36-05/001/2011-615.
Поскольку ответчик ФИО1 отказывается добровольно уплачивать долг, истец просит обратить взыскание на принадлежащую ФИО1 1/210 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 36:04:2315009:17 сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, площадью 1400000 кв.м, расположенный по адресу: примерно в 4,45 кв.м по направлению на северо-восток от ориентира: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, расположенного за пределами участка, путем продажи с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.
Истец вначале судебного разбирательства поддерживал свои исковые требования.
Ответчик ФИО1 согласился с требованиями истца.
В ходе судебного разбирательства, истец ФИО4 отказался от своих исковых требований и просил прекратить производство по делу, так как ФИО1 начал производить погашения долга.
Отказ от иска изложен в заявлении, подписанном истцом и приобщенном к материалам дела.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска истицей и прекратить производство по делу.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.
Истец предупреждена судом о последствиях отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ ФИО4 от иска.
Производство по делу по иску ФИО4 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам поручителя прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение 15 дней.
Председательствующий –