Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1301/2012 ~ М-1286/2012 от 05.07.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2012 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Крушинской М.К., с участием истца Фунина Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ...... по иску Фунина Е.И. к Нестерову В.А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Нестерову В.А. о возврате займа в сумме ... и процентов за уклонение от возврата долга в сумме ... мотивируя тем, что срок, на который заем был предоставлен, истек, а ответчик добровольно его не возвращает.

Истец Фунин Е.И. в судебном заседании на иске настаивал и пояснил, что ... он передал Нестерову В.А. в долг ... на срок до ... в подтверждение получения денег ответчик написал расписку. Однако, в указанный срок ответчик долг не возвратил, от дачи каких-либо объяснений уклоняется, срок возврата соглашением сторон не изменялся. Просит взыскать долг в сумме ... и проценты за уклонение от возврата долга в сумме ...

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, уважительных причин, препятствующих его явке в суд, не установлено. Истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения истца и изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что ... между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор о предоставлении займа в сумме ... со сроком возврата ... В подтверждение получения Нестеровым В.А. денежных средств представлена расписка от ...

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Доказательства возврата полученной суммы ответчик не представил, в связи с чем суд считает установленным факт невозврата займа в указанный в расписке срок, и подлежащей взысканию сумму займа в размере ...

Согласно ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых установлен законом либо договором.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

На день обращения в суд просрочка возврата долга составила ..., ставка рефинансирования ЦБ РФ – 8%. Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ... Ответчиком не заявлены возражения относительно размера неустойки, в связи с чем суд не имеет оснований для ее снижения и принимает расчет, представленный истцом.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в сумме ... оплаченную истцом при подаче искового заявления, расходы за оказание юридической помощи в сумме ... расходы на отправление телеграммы, подтвержденные соответствующими квитанциями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807-811 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фунина Е.И. удовлетворить.

Взыскать с Нестерова В.А. в пользу Фунина Е.И. долг по договору займа в сумме ..., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ..., судебные расходы в сумме ...

Ответчик вправе в течение 7 дней после вручения копии решения подать в Комсомольский районный суд г. Тольятти заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья Л.Ю. Лифанова

Решение в окончательной форме принято 20.08.2012 года