Решение по делу № 2-1341/2017 ~ М-1207/2017 от 18.07.2017

Дело №2-1341/2017                                                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2017 года                 город Ишимбай                         

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М.,

при секретаре Филипповой А.С.

с участием представителя истца Рябовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власенко Сергея Владимировича к администрации городского поселения г. Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Власенко С.В. обратился в суд с иском к администрации городского поселения г. Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав, что квартира, расположенная по адресу<адрес>, принадлежала ему, бабушке ФИО1 отцу ФИО2 матери ФИО3 сестре ФИО4. на праве совместной собственности на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность от 05.11.1992 №.

После смерти матери ФИО3 наследство приняли ее муж ФИО2. и их дети Власенко С.В. и ФИО4., которая приняла наследство после смерти матери, но свидетельство о праве на наследство не получила.

22.09.2007 умерла ФИО4. Наследником имущества стал ее отец ФИО2., который фактически принял наследство, но надлежащим образом не оформил своих прав..

29.10.2015 умер ФИО2., после его смерти в права наследования вступил истец, бабушка ФИО1 отказалась от принятия наследства после смерти сына в пользу внука.

17.08.2016 умерла ФИО1. Наследником ее имущества на основании завещания стал истец. Однако в вязи с пропуском срока для принятия наследства нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство.

С учетом уточненных требований истец просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО1. и признать за ним право собственности на квартиру.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Рябова И.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Истец Власенко С.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Файзуллина Л.Р. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность от 05.11.1992 № квартира, расположенная по адресу: <адрес>, передана в совместную собственность ФИО1., ФИО2., ФИО3., Власенко С.В. и ФИО4

14.06.1999 ФИО3. умерла, 22.09.2007 умерла ФИО4

04.03.2015 между ФИО1 ФИО2., Власенко С.В. заключен договор определения идеальных долей, согласно которому стороны договорились, что доли ФИО1., ФИО2., ФИО3 Власенко С.В. и ФИО4 в праве собственности на квартиру являются равными в размере <данные изъяты> за каждым.

Согласно материалам наследственного дела умершей ФИО3 (л.д. 40) с заявлением о принятии наследства в 2014 году обратились Власенко С.В., ФИО2 которым выдано свидетельство о праве на наследство по <данные изъяты> на наследственное имущество умершей, состоящего из <данные изъяты> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследником <данные изъяты> указанного имущества также является ФИО4., которая была зарегистрирована в квартире на момент смерти наследодателя.

Таким образом, доли в квартире распределились следующим образом: ФИО1. – <данные изъяты>, ФИО2. – <данные изъяты>, Власенко С.В. – <данные изъяты>, ФИО4. – <данные изъяты>.

После смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства никто не обращался, однако на момент ее смерти совместно с ней были зарегистрированы и проживали отец В.Н. и бабушка Л.Х.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ФИО2. является наследником фактически принявшим наследство после смерти своей дочери ФИО4

Таким образом, доли в квартире распределились следующим образом: ФИО1 – <данные изъяты>, ФИО2. – <данные изъяты>, Власенко С.В. – <данные изъяты>

После смерти ФИО2 29.10.2015, с заявлением о принятии наследства в установленный срок обратился его сын Власенко С.В., ФИО1. от наследства отказалась в пользу внука Власенко С.В. (л.д. 57-67).

Таким образом, доли в квартире распределились следующим образом: ФИО1 – <данные изъяты>, Власенко С.В. – <данные изъяты>

17.08.2016 умерла ФИО1 Согласно завещанию от 04.02.2016 все свое имущество она завещала Власенко С.В. Однако истец с заявлением о принятии наследства обратился к нотариусу с пропуском установленного законом срока, в связи с чем в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано (л.д. 72).

Допрошенные в судебном заседании соседи ФИО5 и ФИО6., теща истца Архапчева Е.А. подтвердили, что Власенко С.В. вселился в квартиру со своей семьей по адресу: <адрес> до смерти бабушки, которая болела и осуществлял за ней уход. После ее смерти организовал похороны и остался проживать в квартире.

Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что Власенко С.В. в силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактически принял наследство после смерти своей бабушки, поскольку проживал в квартире вместе с ней на момент ее смерти.

Положение абзаца второго статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющее признание права в качестве одного из основных способов защиты гражданских прав, направлено на защиту прав и свобод, восстановление нарушенного права, обеспечение надлежащего разрешения дела при наличии спора о праве.

Поскольку доводы истца материалами дела и свидетельским показаниями подтверждены, иным способом кроме как признанием за собой права собственности истец восстановить свои права не может, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Власенко Сергея Владимировича удовлетворить.

    Установить факт принятия Власенко Сергеем Владимировичем наследства после смерти бабушки ФИО1, умершей 17.08.2016.

    Признать за Власенко Сергеем Владимировичем право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья             подпись         И.М. Сираева