Решение по делу № 2-394/2015 (2-7682/2014;) ~ М-7414/2014 от 10.12.2014

Гр.дело № 2-394 /15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ ...

Советский районный суд ... в составе судьи Матвеевой Н.А., при секретаре Зангееве А.П., с участием представителя прокурора по доверенности Хорошевой О.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лоншакова Н.Г. к Гомбоев С.Ц. о компенсации материального и морального вреда, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Лоншакова Н.Г. с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 мин. на ... «б» ... водитель Гомбоев С.Ц., управляя транспортным средством марки « », гос.номер , совершил наезд на пешехода Лоншакова Н.Г., в результате чего ей были причинены телесные повреждения, расценивающиеся, согласно заключению эксперта №..., как причинившие средней тяжести вред здоровью человека, по признаку длительности его расстройства более 21 дня. Постановлением Железнодорожного районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ. Гомбоев С.Ц. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Лоншакова Н.Г. переходила дорогу по пешеходному переходу, поэтому указанное ДТП для нее было сильнейшим психологическим потрясением. В ее действиях не было умысла, либо грубой неосторожности, а ответчиком, напротив были нарушены правила дорожного движения, что привело к дорожно- транспортному происшествию. В результате ДТП она испытала сильнейшую физическую боль, не могла передвигаться, а в дальнейшем была вынуждена ходить с загипсованной ногой до ДД.ММ.ГГГГ., затем принимать физиолечение, массаж. Все это ей причинило неудобство в повседневной жизни, душевные волнения. Просит взыскать с ответчика в ее пользу в счет компенсации материального ущерба - . – расходы на такси, морального вреда в размере .

В судебное заседание истец Лоншакова Н.Г. не явилась. Ее представитель Соковиков А.Г. суду пояснил, что истец с момента дорожно-транспортного происшествия и до настоящего времени от ответчика никакой материальной помощи не получала, он не приносил извинения. Просил требования иска удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Гомбоев С.Ц. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом. При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Представитель прокурора по доверенности Хорошева О.Я. полагала, что исковые требования Лоншакова Н.Г. подлежат частичному удовлетворению.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных суду материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 мин. на ... ... ... водитель Гомбоев С.Ц., управляя транспортным средством марки « », гос.номер , совершил наезд на пешехода Лоншакова Н.Г. Согласно заключению эксперта ... Лоншакова Н.Г. были причинены следующие телесные повреждения: закрытый перелом таранной кости без смещения слева - причинено в результате воздействия твердого тупого предмета или в результате удара о таково, каковыми могли быть выступающие части движущегося автомобиля либо твердое покрытие дороги, т.е. при ударе о выступающие части автомобиля с последующим падением и ударом о твердое покрытие дороги, что могло быть при ДТП от ., по своим свойствам расценивается как повреждение причинившее средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительности его расстройства более 21 дня. Постановлением Железнодорожного районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ. Гомбоев С.Ц. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, вследствие нарушения им п.п.8.1, 1.5, 10.1, 1.3 ПДД РФ.

Всвязи суказанным наездом Лоншакова Н.Г. сместа ДТП была доставлена втравмпункт, где была осмотрена, поставлен диагноз: закрытый перелом таранной кости без смещения слева и наложен гипс. При посещении ДД.ММ.ГГГГ, рекомендовано физиолечение, массаж.

Также суду представлены квитанции на оплату за пользованием такси на общую сумму .

Всоответствии сп.1ст.150, ч.1ст.151, п.1ст.1064, п.1ст.1099ГК РФвред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению вполном объеме лицом, причинившим вред. Если гражданину причинен моральный вред, втом числе физические страдания, действиями, посягающими напринадлежащие гражданину нематериальные блага, втом числе здоровье, суд может возложить нанарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Всоответствии сп.2ст.1064ГК РФлицо, причинившее вред, освобождается отвозмещения вреда, если докажет, что вред причинен непоего вине.

Однако Законом может быть предусмотрено возмещение вреда ипри отсутствие вины причинителя вреда. Такая ответственность владельцев источников повышенной опасности предусмотренаст.1079ГК РФ.

Согласно п.1ст.1079ГК РФграждане, деятельность которых связана сповышен­ной опасностью для окружающих (втом числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если недо­кажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Всоответствии сост.1100ГК РФкомпенсация морального вреда осуществляется независимо отвины причинителя вреда вслучаях, когда вред причинен здоровью граж­данина источником повышенной опасности.

Всоответствии сп.1ст.1079ГК РФобязанность возмещения вреда, причиненно­го источником повышенной опасности, возлагается награжданина, который владеет ис­точником повышенной опасности направе собственности либо наином законном осно­вании, втом числе подоверенности направо управления транспортным средством.

Исходя изизложенного выше, суд находит, что факт причинения вреда здоровью Лоншакова Н.Г. врезультате наезда нанее автомобилем под управлением Гомбоев С.Ц., подтвержден сдостоверностью.

Суду непредставлено доказательств того, что вред Лоншакова Н.Г. причинен вследствие непреодолимой силы или умысла самой Лоншакова Н.Г..

Наосновании изложенного выше, ответственность запричинение вреда здоровью истца должна быть возложена на Гомбоев С.Ц..

Суд учитывает, что Гомбоев С.Ц. занепредставление преимущества пешеходу на пешеходном переходе, привлечен кадминистративной ответственности по поч.2ст.12.24 Кодекса РФобадминистративных правонарушениях.

Истец просит взыскать компенсацию морального вреда вразмере . и материальный ущерб в размере ., затраты на такси, поскольку ее нога была гипсована и она не могла передвигаться в общественном транспорте.

Всоответствии сч.2ст.151, п.2ст.1101ГК РФпри определении размеров компенсации морального вреда суд должен учитывать степень физических инравственных страданий, связанных синдивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, ииные заслуживающие внимания обстоятельства. При определении размера компенса­ции вреда должны учитываться требования разумности исправедливости.

При определении размеров компенсации морального вреда суд учитывает все изложенные выше обстоятельства, втом числе длительность лечения Лоншакова Н.Г., тяжесть полученной травмы, атакже объем перенесенных еювсвязи сполученной травмой физических страданий.

Исходя изизложенного, суд считает, что размер возмещения причиненного ейвреда должен быть уменьшен до ., и полагает указанную сумму разумной и справедливой. Требования о возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме в размере ., учитывая, что истцу было затруднительно передвигаться с указанной травмой.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается в доход муниципального бюджета государственная пошлина в размере .

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░. ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ....

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░