Решение по делу № 2-931/2019 ~ M-519/2019 от 28.03.2019

Дело №2-931/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2019 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Готовкиной Т.С.

при секретаре судебного заседания Мороз Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело по иску ФИО8, действующей самостоятельно и в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Администрации Вилинского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3, ФИО4, ФИО5, нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа Булгаренко Светлана Викторовна о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8, действующая самостоятельно и в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Вилинского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом площадью 61,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признании за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. права собственности на 2/3 доли жилого дома площадью 61,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; признании за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. права собственности на 1/3 доли жилого дома площадью 61,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде жилого дома площадью 61,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом Бахчисарайского районного нотариального округа Булгаренко С.В. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ввиду того, что не предоставлены правоустанавливающие документы на спорный жилой дом.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 14.05.2019 г., занесенным в порядке ст. 229 ГПК РФ в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5, нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа Булгаренко Светлана Викторовна.

В судебном заседании истец Соколова Валентина Ивановна, действующая самостоятельно и в интересах несовершеннолетней Ильницкой А.Р., исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить последние.

Представитель ответчика Администрации Вилинского сельского поселения Бахчисарайского района Республики ФИО17 против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третьи лица – ФИО3, ФИО4, ФИО5, нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа Булгаренко С.В. явку в судебное заседание не обеспечили, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Ранее от третьих лиц ФИО3, ФИО4, ФИО5, нотариуса Булгаренко С.В. поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения исковых требований ФИО8, действующей самостоятельно и в интересах несовершеннолетней ФИО2, не возражают.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца ФИО8, действующей самостоятельно и в интересах несовершеннолетней ФИО2, представителя ответчика Администрации Вилинского сельского поселения Бахчисарайского района Республики ФИО17, исследовав в их совокупности представленные суду доказательства, установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, после регистрации которого супруге была присвоена фамилия «ФИО21», что подтверждается свидетельством о браке серия I-ФЕ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Максимовским сельским советом <адрес> (л.д.151).

Согласно данных свидетельства о рождении серия II-КН №, повторно выданного Управлением ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО11, родителями которой указаны: отец – ФИО9, мать – ФИО7 (л.д.65).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак, после регистрации которого супруге была присвоена фамилия «ФИО22», что подтверждается свидетельством о заключении брака серия I-АЯ №, повторно выданным ДД.ММ.ГГГГ Бахчисарайским районным отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым (л.д.65).

Согласно данных свидетельства о рождении серия I-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Вилинским сельским советом Бахчисарайского района Крымской области, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО13, родителями которой указаны: отец – ФИО9, мать – ФИО7 (л.д.66).

Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Бахчисарайским районным отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, в архиве имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после регистрации которого супруге была присвоена фамилия «ФИО20» (л.д.67).

Согласно данных свидетельства о рождении серия I-АЯ №, повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО2, родителями которой указаны: отец – ФИО14, мать – ФИО15 (л.д.22).

Согласно данных свидетельства о смерти серия I-АП №, ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Вилинского сельского совета Бахчисарайского района АРК, ФИО15 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Согласно предоставленного по запросу суда сообщения нотариуса Королевой В.А. № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.51).

Согласно данных свидетельства о смерти серия I-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Вилинского сельского совета Бахчисарайского района АРК, ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Согласно предоставленного по запросу суда наследственного дела к имуществу ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя – ФИО7, с заявлениями об отказе от наследства обратились дети наследодателя – ФИО8, ФИО4, ФИО3, внук наследодателя – ФИО5 (л.д.76-87).

Согласно данных свидетельства о смерти серия I-АЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Бахчисарайским районным отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Согласно предоставленного по запросу суда сообщения нотариуса Королевой В.А. № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.51).

Согласно данных свидетельства о смерти серия I-АЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Бахчисарайским районным отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

Согласно предоставленного по запросу суда наследственного дела к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства обратилась ФИО8, действующая самостоятельно и в интересах несовершеннолетней ФИО2, с заявлениями об отказе от наследства обратились дети наследодателя – ФИО4, ФИО3, внук наследодателя – ФИО5 (л.д.56-75).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Булгаренко С.В. разъяснено ФИО11 о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку право собственности на жилой дом не зарегистрировано (л.д.38).Согласно выписки из похозяйственных книг Администрации Вилинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ главой домовладения, расположенного по адресу: <адрес> за 1961-1963 гг., 1964-1966 гг., 1967-1969 гг., 1971-1973 гг., 1974-1976 гг., 1977-1979 гг., 1980-1982 гг., 1983-1985 гг., 1986-1990 гг., 1991-1995 гг., 1996-2000 гг., 2001-2005 гг., 2006-2010 гг., 2011-2015 г. значится ФИО9, за 2015-2019 гг. главой вышеуказанного домовладения значится ФИО7 (л.д.28-29), что также подтверждается копиями похозйственных книг за 1961-1963 гг., 1964-1966 гг., 1967-1969 гг., 1971-1973 гг., 1974-1976 гг., 1977-1979 гг., 1980-1982 гг., 1983-1985 гг., 1986-1990 гг., 1991-1995 гг., 1996-2000 гг., 2001-2005 гг., 2006-2010 гг., 2011-2015 г., 2015-2019 гг. (л.д.91-118).Согласно предоставленного по запросу суда сообщения филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Симферополь № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 01.01.2013 г. право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано (л.д.52).Согласно предоставленного по запросу суда сообщения Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о собственниках жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ЕГРН отсутствуют (л.д.124-125). Согласно справки Администрации Вилинского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с умершей на день ее смерти по данному адресу была зарегистрирована внучка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.166). Поскольку на момент приобретения ФИО9 жилого дома действовало законодательство УССР, соответственно последнее подлежит применению в части оценки возникновения у наследодателя прав на спорное имущество. Из анализа содержания п.20 Инструкции о порядке осуществления нотариальных действий исполнительными комитетами городских, поселковых, сельских советов народных депутатов трудящихся, утвержденной приказом Министерства юстиции УССР №115 от 19.01.1976г. (действующей в то время) право собственности на жилой дом подтверждается именно записью в похозяйственной книге. В то время регистрация недвижимого имущества в сельской местности в БТИ не была предусмотрена нормативными актами. Согласно Закона УССР «О сельском совете народных депутатов трудящихся УССР» от 02.06.1968г. каждый сельский совет вел похозяйственные книги. В заглавной части лицевого счета записывались фамилия, имя, отчество главы семьи, на которого открыт лицевой счет, он и был собственником дома. Иного способа регистрации собственности в сельской местности предусмотрено не было, за исключением договором дарения, мены, купли-продажи, пожизненного содержания, наследования. С введением в действие Закона Украины «О собственности» 1991 года и ГК Украины 2003 года какого-либо иного порядка регистрации домовладений, построенных до 15.04.1991 в сельской местности, необходимости их перерегистрации предусмотрено не было, самовольными постройками они также не являются, поскольку строились и регистрировались в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством.Аналогичные положения содержались в действовавшем на тот момент законодательстве РСФСР, а именно согласно закону РСФСР от 19.07.1968г. «О поселковом, сельском совете народных депутатов РСФСР», похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского совета гражданах и сведениях о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе. Учитывая вышеизложенное, поскольку правоустанавливающий документ на спорный жилой дом отсутствует и право собственности на него в установленном порядке ни за кем не зарегистрировано, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства по делу нашел свое подтверждения факт принадлежности спорного домовладения на праве собственности ФИО9Также суд приходит к выводу, что поскольку наследодатель ФИО7 при жизни являлась собственником вышеуказанного домовладения, соответственно последнее может быть унаследовано наследниками после смерти наследодателя. Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам наследования» от 29.05.2012 № 9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.Согласно ст.1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество. При этом в силу п.1 ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Учитывая вышеизложенное, поскольку ФИО8, ФИО2 являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, совершили действия по принятию наследства – в установленный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, иные наследники отказались от причитающейся им доли в наследстве, при этом ФИО8, ФИО2 не могут получить свидетельства о праве на наследство у нотариуса, поскольку право собственности на жилой дом не зарегистрировано, при этом жилой дом был унаследован ФИО7 после смерти мужа ФИО9, сведения о последнем как о собственнике жилого дома значатся в похозяйственных книгах Вилинского сельского совета, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.Руководствуясь ст.ст.112,56, 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8, действующей самостоятельно и в интересах несовершеннолетней ФИО2, удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом площадью 61,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 2/3 доли жилого дома площадью 61,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 доли жилого дома площадью 61,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.06.2019 г.

Судья: Т.С. Готовкина