Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-525/2014 от 02.06.2014

дело № 1-525/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 06 октября 2014 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Егоровой О.Н.

при секретарях Шараповой Е.С., Пушаевой А.А.

с участием

государственных обвинителей Вешнякова А.М., Дукаева Л.Х., Кузнецовой Е.С.,

защитника – адвоката Козинского Б.П., предъявившего удостоверение и ордер № 29 от 05 июля 2013 года,

защитника – адвоката Мокрова А.А., предъявившего удостоверение и ордер № 130821 от 11 октября 2013 года,

подсудимых Слободянюка И.Г., Лялькова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Слободянюка И.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, холостого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, с неполным средним образованием, трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

25 июня 2013 года задержанного в порядке статей 91-92 УПК Кодекса Российской Федерации, под стражей содержавшегося с 26 июня 2013 года по 11 декабря 2013 года, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК Российской Федерации), частью 5 статьи 33 и частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации,

Лялькова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, холостого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, студента 3 курса техникума дорожного хозяйства, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- Беломорским районным судом Республики Карелия 06 октября 2011 года по части 3 статьи 30 и пункту «б» части 2 статьи 228.1 УК Российской Федерации к двум годам шести месяцам без штрафа, без ограничения свободы, по части 3 статьи 30 и части 1 статьи 228.1 УК Российской Федерации к двум годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании части 3 статьи 69 УК Российской Федерации к трем годам шести месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, на основании статьи 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком три года шесть месяцев,

в порядке статей 91, 92 УПК Российской Федерации не задерживавшегося, под стражей по настоящему делу не находившегося, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 33 и частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Слободянюк И.Г. 21 января 2013 года покушался на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш при следующих обстоятельствах.

Слободянюк И.Г.,имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, 21 января 2013 года примерно в 15 часов 35 минут, находясь у первого подъезда дома №15 по улице Лизы Чайкиной в городе Петрозаводске Республики Карелия, согласно ранее достигнутой договоренности, встретившись с лицом под псевдонимом ФИО25, участвовавшим в оперативно - розыскном мероприятии «проверочная закупка», направленном на выявление и пресечение каналов распространения наркотиков и проводимом в соответствии со статьями 6,7,8 Федерального Закона Российкой Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» и статьи 49 Федерального Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующими осуществление «проверочной закупки» наркотиков, за денежные средства в сумме <данные изъяты> незаконно передал лицу под псевдонимом ФИО25 ранее приисканное при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство - гашиш, массой 1,128 грамма, преследуя тем самым цель сбыта данного наркотического средства. Однако преступление Слободянюком И.Г. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий указанное наркотическое средство - гашиш было изъято из незаконного оборота сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Карелия.

Подсудимые Слободянюк И.Г. и Ляльков А.В. 22 мая 2013 года в составе группы лиц по предварительному сговору совершили пособничество покушению на незаконное приобретение наркотического средства – метамфетамин в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Ляльков А.В. 22 мая 2013 года в период до 19 часов 52 минут, имея умысел на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта иным гражданином наркотического средства в значительном размере, из личной заинтересованности в связи с приятельскими отношениями, договорился с лицом под псевдонимом ФИО27, участвовавшем в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», направленном на выявление и пресечение каналов распространения наркотиков и проводимом в соответствии со статьями 6, 7, 8 Федерального закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» и статьей 49 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующими осуществление «проверочной закупки» наркотиков, об оказании помощи последнему в незаконном приобретении наркотического средства - метамфетамин, в значительном размере, устраняя тем самым препятствия между ранее не знакомыми друг с другом продавцом и покупателем наркотических средств.

Затем, 22 мая 2013 года в период времени с 19 часов 52 минут до 21 часа 32 минут Ляльков А.В. вступил в предварительный сговор со Слободянюком И.Г. на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта иным гражданином наркотического средства в значительном размере, при этом Ляльков А.В. и Слободянюк И.Г., распределили между собой роли, при этом Ляльков А.В. должен был встретиться с лицом под псевдонимом ФИО27 для получения от последнего денег на приобретение наркотика, после чего Слободянюк И.Г. должен был договориться с неустановленным лицом о приобретении у того наркотика, а затем приобрести наркотическое средство - метамфетамин за денежные средства, полученные от лица под псевдонимом ФИО27, и, приобретя наркотик, Слободянюк И.Г. должен был передать наркотик лицу под псевдонимом ФИО27

Так, реализуя совместные преступные намерения на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта иным гражданином наркотического средства в значительном размере, из личной заинтересованности в связи с приятельскими отношениями с лицом под псевдонимом ФИО27, Ляльков А.В. и Слободянюк И.Г. 22 мая 2013 года в 19 часов 52 минут у дома № 73 по проспекту Александра Невского в городе Петрозаводске Республики Карелия встретились с лицом под псевдонимом ФИО27, где Ляльков А.В., с целью приобретения наркотика получил от лица под псевдонимом ФИО27 денежные средства в сумме <данные изъяты>, после чего Ляльков А.В. и Слободянюк И.Г. отошли от лица под псевдонимом «ФИО27.

В этот же день, 22 мая 2013 года в период времени примерно с 19 часов 52 минут до 21 часа 32 минут Ляльков А.В. на территории города Петрозаводска Республики Карелия передал Слободянюку И.Г. с целью приобретения наркотика денежные средства в сумме <данные изъяты>, полученные от лица под псевдонимом ФИО27, а Слободянюк И.Г., действуя по предварительному сговору, совместно и согласованно с Ляльковым А.В., в указанный период времени на территории города Петрозаводска Республики Карелия незаконно приобрел на часть денежных средств в сумме <данные изъяты>, полученные от лица под псевдонимом ФИО27, наркотическое средство - метамфетамин, массой не менее 0,410 грамма.

Затем Слободянюк И.Г., выполняя свою роль в преступном сговоре, 22 мая 2013 года примерно в 21 час 32 минуты, действуя совместно и согласованно с Ляльковым А.В., встретился с лицом под псевдонимом ФИО27 у дома № 1Б по проспекту Октябрьскому в городе Петрозаводске Республики Карелия и передал лицу под псевдонимом ФИО27 ранее незаконно приобретенное наркотическое средство - метамфетамин, массой 0,410 грамма.

Тем самым Ляльков А.В. и Слободянюк И.Г. способствовали совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно незаконному приобретению без цели сбыта наркотического средства - метамфетамин, массой 0,410 грамма, то есть в значительном размере.

Однако преступление Ляльковым А.В. и Слободянюком И.Г. не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство - гашиш, в значительном размере, было изъято из незаконного оборота.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Наркотическое средство - гашиш, согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 23 ноября 2012 г. N1215) относится к списку I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Наркотического средства - метамфетамин массой 0,410 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", вступившего в силу с 01.01.2013 г., является значительным размером для данного наркотического средства,

При таких обстоятельствах вина Слободянюка И.Г. и Лялькова И.Г. является доказанной, и суд квалифицирует действия:

- Слободянюка И.Г. по преступлению, совершенному 21 января 2013 года по части 3 статьи 30 и части 1 статьи 228.1 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам,

- Слободянюка И.Г. и Лялькова А.В. по преступлению, совершенному 22 мая 2013 года по части 5 статьи 33, части 3 статьи 30 и части 1 статьи 228 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) - пособничество покушению на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, выразившееся в содействии совершению незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, устранением препятствий в совершении этого преступления.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, совершенных подсудимыми, а равно каких-либо оснований, влекущих освобождение подсудимых от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Слободянюк И.Г. ранее не судим, привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>, не женат, детей на иждивении не имеет, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Ляльков А.В. ранее судим, привлекался к административной ответственности, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, <данные изъяты>, не женат, детей на иждивении не имеет, учится, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению для каждого подсудимого суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, <данные изъяты>, для подсудимого Слободянюка И.Г. также учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

Отягчающих наказание обстоятельства судом по преступлению от 21 января 2013 года не установлено, по преступлению от 22 мая 2014 года в качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 63 УК Российской Федерации суд для каждого из подсудимых учитывает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 УК Российской Федерации в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации на менее тяжкую, суд, с учетом общественной опасности и обстоятельств совершения преступления, не находит, вопрос об изменении категории преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации на менее тяжкую судом не разрешается, так как данное преступление относиться к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимым суд принимает во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, и, назначая наказание Слободянюку И.Г. учитывает также степень общественной опасности совершенных им преступлений: тяжкого и небольшой тяжести, связанных с незаконным оборотом наркотиков, принимает во внимание тот факт, что преступление небольшой тяжести было совершено Слободянюком после его задержание за тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, и приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы.

Назначая наказание подсудимому Лялькову А.В. суд учитывает его раскаяние в содеянном и считает достаточным назначить ему наказание за преступление небольшой тяжести в виде обязательных работ.

Оснований для применения статьи 64 УК Российской Федерации в отношении подсудимых, то есть назначения наказания ниже низшего предела или более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не усматривает. В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступления, также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ими преступлений.

При определении размера наказания по каждому из преступлений для каждого из подсудимых суд руководствуется частью 3 статьи 66 УК Российской Федерации, по преступлению от 21 января 2013 года в отношении подсудимого Слободянюка И.Г. – частью 1 статьи 62 УК Российской Федерации. Дополнительное наказания в виде ограничения свободы, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отношения подсудимого Слободянюка И.Г. к содеянному, суд полагает возможным не назначать.

Учитывая данные о личности подсудимого Слободянюка И.Г., в том числе его возраст, суд приходит к выводу, что возможность исправления подсудимого без реального отбывания наказания не утрачена и считает возможным применить положения статьи 73 УК Российской Федерации.

На момент совершения данного преступления Ляльков А.В. являлся осужденным приговором Беломорского районного суда Республики Карелия от 06 октября 2011 года по части 3 статьи 30 и пункту «б» части 2 статьи 228.1 УК Российской Федерации, части 3 статьи 30 и части 1 статьи 228.1 УК Российской Федерации, на основании части 3 статьи 69 УК Российской Федерации к 03 годам 06 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, на основании статьи 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком 03 года 06 месяцев.

В соответствии с частью 4 статьи 74 УК Российской Федерации в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой тяжести. Вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.

Принимая во внимание отсутствие замечаний со стороны контролирующего поведение Лялькова А.В. органа по приговору от 06 октября 2011 года, его положительную социальную ориентированность: Ляльков продолжает обучение, по месту жительства в настоящее время замечаний не имеет, суд полагает возможным сохранить Лялькову А.В. условное осуждение по указанному приговору.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу разрешить в соответствие с пунктами 2, 3, 5 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск не заявлен.

Из материалов уголовного дела выделены в отдельное производство материалы в отношении неустановленного лица, незаконно сбывшего и передавшего подсудимым наркотические средства.

Избранная Слободянюку И.Г. и Лялькову А.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь статьями 303, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Слободянюка И.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и частью 1 статьи 228.1 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ) и назначить наказание с применением статьи 62 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 02 (два) года без ограничения свободы.

Слободянюка И.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33, частью 3 статьи 30 и частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

На основании части 2 статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Слободянюку И.Г. наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

На основании статьи 73 УК Российской Федерации назначенное Слободянюку И.Г. наказание считать условным, установив осужденному испытательный срок 03 (три) года.

Возложить на Слободянюка И.Г. обязанности встать на учет в специализированный орган, осуществляющего контроль за поведением осужденных, являться на регистрацию в указанный орган согласно установленному ему там графику, не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Лялькова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33, частью 3 статьи 30 и частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) и назначить наказание в виде обязательных работ в размере 320 часов.

Приговор Беломорского районного суда Республики Карелия от 06 октября 2011 года в отношении Лялькова А.В. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Слободянюку И.Г. и Лялькову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него.

Осужденным также разъяснить, что в случае обжалования приговора ими либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции каждый из них имеет право поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право ходатайствовать о своем участии, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения копии приговора (апелляционной жалобы, апелляционного представления).

Судья О.Н. Егорова