Определение по делу № 2-317/2014 ~ М-157/2014 от 17.02.2014

Дело № 2-317/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 апреля 2014 года                                 город Долинск

Долинский городской суд Сахалинской области, в составе:

председательствующего судьи – А.В. Зюзина

с участием: помощника Долинского городского прокурора Подлужнова С.А., ответчика Колесникова А.А.

при секретаре – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда Сахалинской области гражданское дело по исковому заявлению Долинского городского прокурора, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление министерства внутренних дел по Сахалинской области, предъявленному в интересах неопределенного круга лиц к Колесникову ФИО7 о прекращении действия специального права – права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

11 марта 2014 года Долинский городской прокурор, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Долинский городской суд с исковым заявлением к Колесникову А.А., по тем основаниям, что по результатам проведенной прокурором проверки исполнения Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что ответчик имеет право на управление транспортными средствами категории <данные изъяты> на основании выданного ему водительского удостоверения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

Вместе с тем, поскольку согласно информации предоставленной с ГБУЗ «Долинская ЦРБ им. Н.К.Орлова», ответчику управление автотранспортом противопоказано на основании заключения КЭК № от ДД.ММ.ГГГГ года, в этой связи просил суд прекратить действие специального права Колесникова А.А. - права на управление транспортными средствами.

В судебном заседании, участвующий в деле прокурор Подлужнов С.А., представил суду заявление Долинского городского прокурора Шкуренко В.А. об отказе от иска в полном объеме, поскольку согласно справки, предоставленной с ГБУЗ «Долинская ЦРБ им. Н.К. Орлова» Колесников А.А. на учете у врача <данные изъяты> не состоит.

В судебном заседании ответчик Колесников А.А. не возражал против удовлетворения заявления прокурора об отказе от иска.

Представитель третьего лица - Управления министерства внутренних дел по Сахалинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Выслушав явившиеся стороны, изучив поступившее заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает и право заявителя отказаться от заявленных исковых требований. Согласно статье 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ прокурора от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ заявление прокурора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Долинского городского прокурора.

Производство по гражданскому делу №2-317/2014, возбужденному по исковому заявлению Долинского городского прокурора, предъявленному в интересах неопределенного круга лиц к Колесникову ФИО8 о прекращении действия специального права – права на управление транспортными средствами, прекратить.

Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда сторонами может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья - А.В. Зюзин