Дело № 2-2221/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Березники 03 июня 2016 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Бабиновой Н.А.,
при секретаре Пономаревой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Мартена МЮ к Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов,
у с т а н о в и л:
Истец Мартен М.Ю. обратился в суд с иском к ответчику АО «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов, указывая на то, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор № на выпуск кредитной карты. <дата> он (Мартен) направил ответчику претензию об истребовании копий документов, а именно: копию договора на выпуск кредитной карты, копию приложений к договору, копию графика платежей и расширенной выписки по лицевому счету за весь период действия кредитного договора. Ответ на претензию не поступил, запрошенные документы банк не предоставил. Вместе с тем, он (Мартен) является потребителем банковских услуг и клиентом банка, в связи с чем, в соответствии с действующим законодательством ему должна быть предоставлена информация о состоянии его лицевого счета. Непредставление запрошенных документов нарушает его права как потребителя. Просит обязать АО «Банк Русский Стандарт» предоставить ему копии документов по его кредитному делу, а именно: копию договора № на выпуск кредитной карты от <дата>, копию приложений к кредитному договору, копию графика платежей и расширенной выписки по лицевому счету с момента заключения кредитного договора от <дата>. на момент подачи искового заявления в суд.
Истец Мартен М.Ю. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик АО «Банк Русский Стандарт» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения о не согласии с иском, указывая на то, что права истца не нарушены. В удовлетворении иска просил отказать.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
На основании п. 1 ст. 8 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).
Согласно п. 2 ст. 8 Закона РФ «О защите прав потребителей» указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.
В силу пунктов 1 и 2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.
В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа – органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.
Исходя из положений пункта 2 статьи 857 ГК РФ, сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.
Как следует из представленных документов, <дата> между Мартеном М.Ю. и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор № на выпуск кредитной карты с лимитом на имя истца. Ответчик открыл ему текущий счет в рублях и обязался осуществлять его обслуживание и предоставить кредит. Мартен М.Ю. обязался возвратить сумму кредита и выплатить проценты в срок и размере, указанные в договоре.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, в том числе иными способами, предусмотренными законами. Выбор способа защиты нарушенного права принадлежит истцу.
Способы защиты прав подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения. Исходя из общих положений гражданского законодательства РФ, гражданин может требовать не только пресечения действий, нарушающих его право, но и требовать принуждения к выполнению предусмотренной законом обязанности, однако при этом лицо, желающее защитить свои права, обязано доказать факт их нарушения другими лицами.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что он <дата> в адрес ответчика направил претензию о расторжении кредитного договора, перерасчете суммы долга и процентов без учета комиссий и страховок, предоставлении копий документов. В подтверждение направления указанной претензии истцом представлена копия списка почтовых отправлений из которого не представляется возможность установить почтовое отделение, принявшее данную претензию к отправлению. Отправителем указано, ООО «Эскалат», при этом к претензии не приложена копия доверенности, подтверждающая право данной организации от имени истца совершать определенные действия. Достоверно установить, что подпись в претензии принадлежит истцу банку не представлялось возможным.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении банком его прав, что он лично обращался в банк с заявлением об истребовании документов по заключенному между сторонами кредитному договору, равно как и доказательств, свидетельствующих о непредставлении банком при заключении кредитного договора полной и достоверной информации об условиях кредитования.
Судом не добыто и истцом не представлено доказательств отказа ответчика в предоставлении потребителю запрошенной информации.
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования Мартена М.Ю. к ОА «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Мартена МЮ к Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца.
Судья подпись Н.А.Бабинова
Копия верна
судья