Определение по делу № 2-1107/2014 ~ М-658/2014 от 20.06.2014

Дело № 2-1107/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«15» октября 2014 года п. Берёзовка

Берёзовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего    судьи                     Яловка С.Г.,

при секретаре                             Аболенцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кимм В.О. к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Березовский отдел, о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Кимм В.О. обратился в суд с иском к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Березовский отдел, о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2 014 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения огородничества, адрес (местоположение) объекта: Красноярский край, <адрес>, сельсовет Бархатовский, д.Киндяково, <адрес>«в».

    Дело было назначено к судебному разбирательству на <дата> года.

    В судебное заседание явился представитель ответчика - управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Березовский отдел, - Мартышкин С.В. (доверенность от <дата> № 70-55/236). Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    Повторно рассмотрение дела было назначено на <дата> года.        Истец вновь не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте его был поставлен в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    Таким образом, истец дважды не явился по вызову в судебное заседание без уважительной причины. Заявлений от истца с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в суд не поступало.

    Представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.

    В соответствии с ч. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

иск Кимм В.О. к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Березовский отдел, о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству истца может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

Судья С.Г. Яловка