Определение по делу № 2-148/2021 (2-3423/2020;) ~ М-2825/2020 от 20.08.2020

№ 2-148/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2021 года                           г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Власюка М.А.,

при секретаре Зайнетдиновой Р.Р.,

с участием представителя ответчика – Кузнецовой Ю.И., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулешовой Л. В. к Мухаметшиной Л. Г. о признании завещания недействительным,

установил:

Кулешова Л.В. обратилась в суд с иском к Мухаметшиной Л. Г. о признании завещания недействительным.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 50 мин., истец не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом судебной повесткой, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки суду не сообщила.

Повторно судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 15 мин., однако, истец также не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом судебной повесткой, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки суду не сообщила. В связи с чем, судом на обсуждение был поставлен вопрос о возможности оставления иска без рассмотрения.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, что позволяет суду оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кулешовой Л. В. к Мухаметшиной Л. Г. о признании завещания недействительным, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обратиться в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                М.А. Власюк