Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3191/2014 ~ М-2585/2014 от 14.05.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2014 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи         Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания         Кузнецовой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3191/14 по иску Г.В.А. к ГУ МВД России по Самарской области об изменении даты в списках на получение социальной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Г.В.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он с дата по дата проходил службу в органах внутренних дел, уволен по п.»Б» ст.19 (по достижении предельного возраста), выслуга лет в календарном исчислении составляет ***. С дата состоял в очереди по улучшению жилищных условий. На тот момент состоял в браке и проживал по адресу адрес с семьей из *** человек в ******., дата брак был расторгнут, он был зарегистрирован адрес до дата, сейчас он проживает по адресу адрес, собственности в г.Самаре и Самарской области не имеет. Он является пенсионером МВД России и имеет право на получение компенсации на жилье в соответствии с Федеральным законом от 19.07.20011 года № 247-ФЗ. В дата он случайно узнал, что сотрудникам и пенсионерам МВД имеющим выслугу не менее *** лет дают компенсацию на приобретение жилья. При обращении в ЖБК Управления МВД России по г.Самара в устной форме получил ответ, что в очередность поставлен необоснованно, он был вынужден обратиться в суд, после этого ЖБК Управления МВД России по г.Самара нашелся список очередников. Он обратился в ЖБК ГУ МВД России по Самарской области, получено уведомление о постановке на учет под №..., считает это несправедливым, так как он не мог подать документы в период формирования очереди, ему требовалось время для восстановления документов, о необходимости подать документы на получение денежной компенсации его никто не уведомлял, считает это упущение и вина ЖБК. Просит суд обязать Центральную жилищно-бытовую комиссию ГУ МВД России по Самарской области поставить его в очередь на получение компенсации на жилье в соответствии с Федеральным законом от 19.07.2011 года № 247-ФЗ, по состоянию на момент формирования очереди (одинаково с сотрудниками, вставшими в очередь на улучшение жилищных условий в дата). Взыскать в его пользу с ГУ МВД России по Самарской области компенсацию нанесенного морального вреда в размере ***.

В судебном заседании истец Г.В.А. исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные иску.

Представитель ответчика ГУ МВД России по Самарской области Б.С.В., действующий на основании доверенности от дата №..., возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что предоставление единовременной социальной выплаты носит заявительный характер, формирование очереди на получение единовременной социальной выплаты началось с дата года.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Г.В.А. проходил службу в органах внутренних дел в период с дата по дата года, уволен по п.Б ст.19 по достижении предельного возраста, выслуга лет составляет ***.

Согласно справки Управления МВД России по г.Самара от дата пенсионер МВД России Г.В.А. состоит в списке сотрудников и пенсионеров Управления МВД России по г.Самаре нуждающихся в улучшении жилищных условий с дата за №... по состоянию на дата года.

дата Г.В.А. обратился в ГУ МВД России по Самарской области с заявлением о принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, предусмотренной ст.4 Федерального закона от 24.07.2011 года № 247-ФЗ.

Согласно выписки из распоряжения начальника ГУ МВД России по Самарской области №... от дата Г.В.А. принят на учет для получения единовременной социальной выплаты в соответствии с Федеральным законом РФ от 19.07.2011 года № 247-ФЗ, зарегистрирован в книге учета №... от дата года.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник, имеющий стаж службы в органах внутренних дел не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период службы в органах внутренних дел.

Как следует из ч.1 ст.6 вышеназванного закона сотрудникам, гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в органах внутренних дел и принятым на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях соответствующим территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, иным федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, до 1 марта 2005 года, и совместно проживающим с ними членам их семей указанным федеральным органом предоставляются жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации по договору социального найма с последующей передачей этих помещений в муниципальную собственность.

Часть 2 указанной статьи предусматривает, что сотрудникам, гражданам Российской Федерации, указанным в части 1 настоящей статьи, по их желанию может быть предоставлена единовременная социальная выплата.

В соответствии с п. 5 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.12.2011 №1223, принятие сотрудника на учет для получения единовременной выплаты осуществляется на основании заявления сотрудника на имя руководителя федерального органа исполнительной власти, органа, в котором указывается, что по прежним местам службы единовременная выплата не предоставлялась.

Таким образом, нормативно-правовыми актами установлено, что принятие сотрудника на учет для получения единовременной социальной выплаты носит заявительный характер.

Как указано выше, Г.В.А. обратился в ГУ МВД России по Самарской области с заявлением о принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты дата года, именно с названной даты истец был принят на учет. Вследствие чего, суд приходит к мнению, что требование истца об обязании ответчика поставить его в очередь на получение социальной выплаты по состоянию на момент формирования очереди, является необоснованным и не подлежит удовлетворению.

Доводы истца о том, что ему не было известно об установлении социальной выплаты в связи с принятием Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», суд полагает, что не могут быть приняты во внимание, поскольку законодательные акты Российской Федерации являются общедоступными, граждане самостоятельны в реализации своих прав, установленных нормативно-правовыми актами РФ.

Ссылку истца на то обстоятельство, что требовалось время для восстановления сведений об учете его нуждающимся в получении и улучшении жилищных условий по состоянию на дата года, суд считает также необоснованной, поскольку Г.В.А. при этом обращался в Управление МВД России по г.Самаре, а как указано выше, принятие на учет на получение единовременной социальной выплаты носит заявительный характер, истец обратился к ответчику дата года.

Также, суд принимает во внимание то обстоятельство, что решение Центральной жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по Самарской области от дата о принятии Г.В.А. на учет на получение единовременной социальной выплаты для улучшения жилищных условий с дата истцом не обжаловалось.

Истцом заявлено требование к ответчику о взыскании компенсации морального вреда. Поскольку истцу отказано в удовлетворение исковых требований о возложении обязанности на ответчика изменения даты принятия на учет на получение единовременной социальной выплаты, то оснований и для удовлетворения производных от основного требования не имеется. Кроме того, требование о взыскании компенсации морального вреда в данном случае не основано на законе и противоречит ст.151, 1099 ГК РФ.

Таким образом, в соответствии с вышеназванными номами закона, с учетом обстоятельств дела, суд приходит к мнению, что оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Г.В.А. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 09.07.2014 года.

Судья И.Н. Доценко