Дело № 2-2345/2012
РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
29 августа 2012 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Андреева А.И.
при секретаре Берлинец О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Еремкиной ЕМ к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Канске и Канском районе Красноярского края о восстановлении срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений,
УСТАНОВИЛ:
Еремкина Е.М. обратилась в суд с исковым заявлением к УПФР в г. Канске и Канском районе Красноярского края о восстановлении срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, у которого остались пенсионные накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета. Истица не знала о ее праве, как правопреемника отца, на получение данных пенсионных накоплений, поэтому пропустила срок для обращения за их получением, в связи с чем просит суд восстановить срок на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным основаниям, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, при этом суду пояснила, что о праве на пенсионные накопления отца она узнала от родственников и сразу пошла на консультацию в Пенсионный фонд, после которой и обратилась в суд. Кроме того, своевременное обращение за выплатой пенсионных накоплений было для нее затруднительно, поскольку всю вторую половину 2011 года она участвовала в нескольких судебных заседаниях по поводу имущества, денежных средств и воспитания ребенка с лицом, с которым ранее находилась в фактических брачных отношениях; а также проходила лечение в клиниках г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и, кроме того, в настоящее время она самостоятельно воспитывает сына 2002 года рождения, поскольку отец видится с ним только в выходные дни.
Представитель ответчика УПФР в г. Канске и Канском районе Красноярского края, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту нахождения, в судебное заседание не явился, при таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства при согласии истца.
Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 38 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в п. 12 ст. 16 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
На основании п. 3 названной статьи выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.
В силу п. 12 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 12 статьи 16 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 12 ст. 16 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, предусмотренном п. 12 ст. 9 настоящего Федерального закона, выплата средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, производится родственникам застрахованного лица, в том числе, в первую очередь - детям, супругу и родителям.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2, имевший индивидуальный лицевой счет № в системе государственного пенсионного страхования, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Еремкина ЕМ является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении.
Как пояснила в суде истица, она не знала о возможности выплат пенсионных накоплений правопреемникам умершего лица и не могла узнать своевременно по причине длительных судебных разбирательств, что подтверждается решениями Канского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, определением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, а также по причине лечения в клиниках г. Красноярска, что подтверждается выпиской из медицинской карты, при этом в настоящее время истица самостоятельно воспитывает малолетнего сына 2002 года рождения.
Таким образом, с учетом объяснений истицы, подтвержденных документально, учитывая позицию ответчиков по делу, не выразивших возражений против удовлетворения исковых требований, суд находит причины пропуска Еремкиной Е.М. срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего ФИО2 уважительными, в связи с чем данный срок подлежит восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Еремкиной ЕМ - удовлетворить.
Восстановить Еремкиной ЕМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета № умершего ФИО2
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения.
Судья А.И. Андреев
<данные изъяты>