Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-31/2021 ~ М-354/2021 от 25.06.2021

УИД 13RS0001-01-2021-000516-96

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Кемля                         25 июня 2021 г.

Судья Ичалковского районного суда Республики Мордовия Проняшин А.А., рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к Ш.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество Сбербанк, далее также по тесту ПАО Сбербанк, в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Ш.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 71 769 руб. 58 коп.

Разрешая вопрос о принятии заявления к производству, судья приходит к выводу, что данное заявление подлежит возвращению, ввиду следующего.

    Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В силу требований Конституции Российской Федерации подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

    При этом нормы Конституции Российской Федерации непосредственно не устанавливают какой-либо определенный порядок реализации установленных ими прав и не предполагают возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания - они определяются законами на основе Конституции Российской Федерации.

В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Абзацем восьмым статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как усматривается из искового заявления местом регистрации Ш.В.В. указано: <адрес>. Указанный адрес относится к подсудности Инсарского районного суда Республики Мордовия.

При таких обстоятельствах данное заявление не может быть принято Ичалковским районным судом Республики Мордовия к своему производству.

В силу части 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк исковое заявление к Ш.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк, что с данным заявлением оно может обратиться в Инсарский районный суд Республики Мордовия.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ичалковского районного суда

Республики Мордовия А.А. Проняшин.