Определение по делу № 5-228/2017 от 30.10.2017

    Дело № 5-228/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2017 года                        г. Красноперекопск

Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым (296000, Республика Крым, г. Красноперекопск, ул. Г. Захарова, дом 3а) А.И.Галимов, рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Емельянова Руслана Олеговича,

УСТАНОВИЛ:

Определением начальника МО МВД РФ «Красноперекопский» судье Красноперекопского районного суда Республики Крым направлен протокол № РК 143817 от 30 октября 2017 года об административном правонарушении по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Емельянова Руслана Олеговича.

    В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопрос, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

    Согласно положениям части 3 статьи 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

    В материалах дела имеется определение о производстве по делу административного расследования. Однако административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. По делу указанные действия не производились, материалы дела не содержат никаких сведений о реальных действиях, не содержит каких-либо объяснений и иных процессуальных документов, для получения которых было бы необходимо значительные временные затраты. Фактически по делу проводилось лишь медицинское освидетельствование, время было затрачено только на получение результатов медицинского освидетельствования, по результатам которого, был составлен протокол об административном правонарушении. Следовательно, административное расследование по делу фактически не проводилось.

    Согласно закону, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судья районного суда должен передать дело мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

    Учитывая изложенные обстоятельства, административное дело в отношении Емельянова Р.О. подлежит передаче мировому судье с соблюдением территориальной подведомственности – по месту совершения правонарушения.

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, в отношении Емельянова Руслана Олеговича направить по подведомственности мировому судье судебного участка №60 Красноперекопского судебного района.

Судья                                    А.И. Галимов