Решение по делу № 2-3922/2018 ~ М-3739/2018 от 30.10.2018

К делу № 2- 3922/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2018 года                                           г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Середа А.Н., при секретаре судебного заседания Скнарь А.В.,

с участием истца Приходько С.В., ответчиков Тестовой Г.И., Милютина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приходько Сергея Викторовича к Милютину Андрею Анатольевичу, Тестовой Галине Ивановне о возмещении исполнения обязательств остальными солидарными должниками в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Приходько С.В. обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении исполнения обязательств остальными солидарными должниками в порядке регресса.

В обоснование указал, что    является должником по исполнительному производству по решению Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики так же являются должниками по указанному производству, взыскателем является ПАО Сбербанк России. Во исполнение решения суда истец перечислил взыскателю 19 103 рубля, однако, его счет в банке был арестован и с него была списана денежная сумма в размере 57 288, 51 рублей.

На основании изложенного просит взыскать с ответчиков в его пользу денежные средства в сумме 19 096, 17 рублей с каждого.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство в отношении Минеевой О.А. было прекращено в связи с отказом истца от иска в части требований к Минеевой О.А.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и просил удовлетворить.

Ответчики Тестова Г.И., Милютин А.А. исковые требования признали в полном объеме, не возражали против удовлетворения.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные Приходько С.В. исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права или законные интересы других лиц. Учитывая, что признание иска ответчиком не затрагивает права, и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случаи признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на принятие его судом.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Приходько Сергея Викторовича к Милютину Андрею Анатольевичу, Тестовой Галине Ивановне о возмещении исполнения обязательств остальными солидарными должниками в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Милютина Андрея Анатольевича в пользу Приходько Сергея Викторовича    в порядке регресса 19 096,17 рублей.

Взыскать с Тестовой Галины Ивановны в пользу Приходько Сергея Викторовича    в порядке регресса 19 096,17 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба через Майкопский городской суд в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

       Председательствующий                       подпись                 А.Н.Середа