Решение по делу № 2-331/2021 ~ М-290/2021 от 29.07.2021

Дело (УИД)05RS0008-01-2021-002824-82

№ 2-331/21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 сентября 2021 года село Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан, в составе председательствующего Шаипова А.А., при секретаре Чораевой Д.М., с участием представителя истца Хасаева А.Р., действующего на основании доверенности от 26 июля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Магомедова ФИО6 к Лугомелиоративной станции «Бабаюртовская» Гумбетовского района РД о признании права собственности в силу приобретательной давности,

установил:

    Магомедов Р.Ш. обратился в суд с исковым заявлением к Лугомелиоративной станции «Бабаюртовская» Гумбетовского района РД о признании права собственности на тракторные прицепы 2ПТС-4 № 62182, 1988 года выпуска и 2ПТС-4 без номера и года выпуска в силу приобретательной давности, указав в обосновании иска, что, что он, 3 августа 1993 года купил у Лугомелиоративной станции «Бабаюртовская» Гумбетовского района РД тракторные прицепы 2ПТС-4 № 62182, 1988 года выпуска и 2ПТС-4 без номера и года выпуска на основании приказа об их реализации, оплатив по 7 000 рублей за каждый, согласно квитанциям к приходным ордерам. С указанного времени он пользуется этими прицепами как собственник.

В судебное заседание истец Магомедов Р.Ш., будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика - Лугомелиоративной станции «Бабаюртовская» Гумбетовского района РД, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин своей неявки не представил и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Истец не меняет свои исковые требования и просит рассмотреть дело без участия ответчика.

Данное обстоятельство является основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало, и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

Добросовестность владения, предполагает надлежащее исполнение владельцем обязанностей в отношении спорного имущества, регламентированных действующим законодательством. Такой обязанностью, в числе прочих, является государственная регистрация автотранспортных средств, тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см или максимальной мощностью электродвигателя более 4 кВт, а также прицепов к ним, согласно Постановлению Правительства РФ от 12 августа 1994 г. № 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации. Эксплуатация не зарегистрированных в установленном порядке и не прошедших государственный технический осмотр, запрещена действующим законодательством.

Таким образом, приобретательная давность как основание приобретения права собственности представляет собой сложный юридический состав, влекущий правовые последствия только при одновременном наличии всех значимых обстоятельств.

До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания, (п. 2 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом Гражданский кодекс Российской Федерации не содержат запрета на приобретение права собственности в силу приобретательной давности, если такое владение началось по соглашению с собственником или иным лицом о последующей передаче права собственности на основании сделки, когда по каким-либо причинам такая сделка не была заключена и переход права собственности не состоялся (лицо, намеренное передать вещь, не имеет соответствующих полномочий, не соблюдена форма сделки, не соблюдены требования о регистрации сделки или перехода права собственности и т.п.).

Наличие возможности предъявить иные требования, в частности о понуждении к заключению сделки, о признании сделки действительной, о регистрации сделки или права собственности, о признании права собственности на основании сделки и т.п., само по себе не исключает возможности приобрести право собственности в силу приобретательной давности при наличии соответствующих условий. Таких ограничений статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу указанных положений закона при наличии одновременно нескольких предусмотренных законом оснований для приобретения права собственности или нескольких способов защиты гражданских прав гражданин или юридическое лицо вправе по своему усмотрению выбрать любое из них.

Иное означало бы не предусмотренное законом ограничение гражданских прав.

Судом установлено, что истец Магомедов Р.Ш. 3 августа 1993 года приобрел у Лугомелиоративной станции «Бабаюртовская» Гумбетовского района РД тракторные прицепы 2ПТС-4 № 62182, 1988 года выпуска и 2ПТС-4 без номера и года выпуска оплатив за каждый из них по 7 000 рублей, письменная сделка и переход права собственности к покупателю в органах регистрации права зарегистрировано не было. Эти обстоятельства подтверждаются выпиской из приказа по Лугомелиоративной станции «Бабаюртовская» Гумбетовского района РД № 22 от 3 августа 1993 года, счет фактурами № 19 и № 20, квитанциями к приходному кассовому ордеру от 3 августа 1993 года, заявлением Магомедова Р.Ш. от 23 апреля 2021 года.

Таким образом, Магомедов Р.Ш. на протяжении более 18 лет (начиная с августа 1993 года до настоящего времени владел открыто и непрерывно тракторными прицепами 2ПТС-4 № 62182, 1988 года выпуска и 2ПТС-4 без номера и года выпуска. В течение указанного периода кто-либо не предъявлял к нему никаких претензий по поводу данного имущества, не выражала намерения изменить правовое положение истца как владельца приобретенных им прицепов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца Магомедова о том, что он приобрел право собственности на тракторные прицепы 2ПТС-4 № 62182, 1988 года выпуска и 2ПТС-4 без номера и года выпуска жилой в порядке приобретательской давности являются обоснованными, и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление Магомедова ФИО6 к Лугомелиоративной станции «Бабаюртовская» Гумбетовского района РД о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить.

Признать за Магомедовым ФИО6 право собственности на тракторные прицепы 2ПТС-4 № 62182, 1988 года выпуска и 2ПТС-4 без номера и года выпуска

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД через Бабаюртовский районный суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.     

Председательствующий А.А.Шаипов