Решение по делу № 2-1761/2014 от 26.11.2014

Дело № 2<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ г. г.ФИО1 <адрес>

Судья <данные изъяты> районного суда ФИО1 <адрес> Самойленко М.Л.,

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова ФИО7 к Гончаровой ФИО8, третьему лицу- Администрации <данные изъяты> городского поселения о признании договора приватизации недействительным, признании права собственности в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением к Гончаровой ФИО9, третьему лицу- Администрации <данные изъяты> городского поселения о признании договора приватизации недействительным, признании права собственности в порядке приватизации.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ

Стороны извещены о времени и месте слушания дела. Однако стороны на данное заседание не явились. Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны извещены о времени и месте слушания дела. Однако стороны не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте его были поставлены в известность надлежащим образом, о чем имеется подтверждение в материалах дела. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. Об отложении слушания дела ходатайства не заявлено.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску иску Гончарова ФИО10 к Гончаровой ФИО11, третьему лицу- Администрации <данные изъяты> городского поселения о признании договора приватизации недействительным, признании права собственности в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

Суд разъясняет истцу., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления его заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, также суд разъясняет, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в п. 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Областной суд <адрес> в течении 15 дней с момента его вынесения., путём подачи частной жалобы через <данные изъяты> районный суд ФИО1 <адрес>.

Определение отпечатано в совещательной комнате.

Судья М.Л.Самойленко

2-1761/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Гончаров А.Г.
Ответчики
Гончарова Е.М.
Другие
Луговская С.Н.
Суд
Красносулинский районный суд Ростовской области
Дело на сайте суда
krasnosulinsky.ros.sudrf.ru
26.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.11.2014Передача материалов судье
27.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2014Подготовка дела (собеседование)
09.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2014Судебное заседание
26.12.2014Судебное заседание
26.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2014Дело оформлено
27.02.2015Дело передано в архив
26.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее