Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1233/2021 ~ М-1248/2021 от 03.11.2021

УИД 36RS0010-01-2021-001845-04

Дело № 2-1233/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                         «14» декабря 2021 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи                                    Гуглевой Н.Б.,

при секретаре                                                                            Сухомлиновой Т.А.,

с участием:

ответчика                                                                                              Боковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью к Боковой Людмиле Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника,

УСТАНОВИЛ:

«Сетелем Банк» ООО обратилось в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, указывая, что 28.08.2018 между банком и ФИО1 заключен договор № 14001494684, согласно которому истец обязался предоставить заемщику кредит в размере 48 532,33 руб. на срок 24 месяца под 0 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленных кредитным договором.

Из иска следует, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

В иске указано, что по наступлению срока исполнения обязательств ФИО1 не погасил кредит в соответствии с графиком платежей.

Требование о полном досрочном погашении задолженности должнику было отправлено, однако до настоящего времени оно не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

«Сетелем Банк» ООО обратилось к нотариусу ФИО8 с запросом о предоставлении сведений о круге наследников, принявших наследство после смерти ФИО1 с целью подачи претензий кредитора. Однако нотариус не сообщил сведений о круге наследников.

В иске указано, что задолженность ФИО1 по кредитному договору № 14001494684 от 28.08.2018 составляет 50 869,62 руб., из которых сумма основного долга по кредитному договору – 43 663,76 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами - 7 205,86 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 330, 361, 363, 809, 810, 811, 819, 1154, 1175 ГК РФ и ст.ст. 3, 22, 24, 28, 32, 91, 131, 132 ГПК РФ, истец просит: установить круг наследников ФИО1, привлечь наследников в качестве соответчиков, взыскать с ответчиков в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по кредитному договору в общей сумме 50 869,62 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 726,09 руб.

В судебное заседание представитель «Сетелем Банк» ООО не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие.

Привлеченная судом к участию в деле в качестве надлежащего ответчика наследник ФИО1 – Бокова Л.М. иск признала, о чем представила суду письменное заявление, указав, что положения ст. 173 ГПК РФ известны и понятны.

Выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, в том числе должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Возможность реализации процессуальных прав сторон, закрепленных в ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, связана с волеизъявлением об этом сторон и должна быть направлена на достижение задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел в соответствии со ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах исковые требования «Сетелем Банк» ООО подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от 21.09.2021 истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 1726 рублей 09 копеек.

Поскольку исковые требования «Сетелем Банк» ООО удовлетворены судом в полном объеме, уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Сетелем Банк» ООО удовлетворить.

Взыскать с Боковой Людмилы Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> пользу «Сетелем Банк» ООО сумму задолженности по кредитному договору № 14001494684 от 28.08.2018 в общей сумме 50 869,62 руб., в том числе: сумму основного долга – 43 663,76 руб., сумму процентов за пользование денежными средствами – 7 205, 86 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1726 рубля 09 копеек, а всего взыскать 52 595 рублей 71 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий                                                                                   Н.Б. Гуглева