Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-526/2014 ~ М-560/2014 от 18.08.2014

№ 2-526/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2014 года г. Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Петрашко инициалы 1,

при секретаре Самохваловой инициалы 2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Митину инициалы 3 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к Митину инициалы 3 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что 13.04.2011 года от Митина инициалы 3 в ОАО АКБ «Росбанк» было подано заявление на получение кредита. В порядке акцепта Банком был предоставлен кредит в сумме 106382,98руб. на 36 месяцев под 42 процента в год.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В оферте должны быть указаны все существенные условия договора, а именно, для договора кредитования - сумма, срок и ставка по кредиту.

Статьей 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных условий договора считается акцептом.

В соответствии с заключенным договором, суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до 13.04.2014 г. Однако с 13.04.2013 г. возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником не производилось.

На 14.07.2014 года задолженность Митина инициалы 3 по договору составляет 128139,69 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 40593,56 рублей, задолженность по процентам – 16949,56 рублей, задолженность по неустойке – 70593,57 рублей.

Однако, просит взыскать неустойку в части, в сумме 2 000,00 руб. Итого, общая сумма задолженности, предъявляемая к взысканию, составила 59543,12 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 435, 438, 309. 809, 810, 811 ГК РФ, ст. 131, 132 ГПК РФ просит суд взыскать с Митина инициалы 3 в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность в сумме 59543,12рублей, гос. пошлину в порядке возврата в сумме 1986,29рублей и на основании п. 2 ст. 45 ГК РФ просит суд расторгнуть кредитный договор ОАО АКБ «Росбанк» с Митиным инициалы 3 в связи с существенными нарушениями со стороны заемщика.

Истец – Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество), должным образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, своего представителя в суд не направил; в исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть гражданское дело по существу в их отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Митин инициалы 3, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, о чем в материалах дела имеются почтовые извещения, в суд не явился, заявлений с указанием уважительности причин неявки в суд не представил.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Митина инициалы 3.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено что, 13 апреля 2011 года от Митина инициалы 3 обратился в ОАО АКБ «Росбанк» с заявлением о предоставлении нецелевого экспресс – кредита. В порядке акцепта Банком был предоставлен кредит в сумме 106382,98руб. на 36 месяцев под 42 процента в год в размере 227272,73 рублей с процентной ставкой – 18,9 % годовых, с величиной ежемесячного взноса 5246,22 рублей, с установленной датой ежемесячного погашения - 13 числа каждого месяца, с установленной датой полного возврата кредита - 13.04.2014 года. Митин инициалы 3 ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать являющиеся составной частью данного заявления «Условия предоставления нецелевых экспресс кредитов», Правила и Тарифы Банка, также Тарифным планом, применяемым по программе кредитования физических лиц «Нецелевые экспресс - кредиты», информационным графиком платежей.

В заявлении о предоставлении нецелевого экспресс – кредита Митин инициалы 3 указал, что желает заключить договор личного страхования. 13 апреля 2011 года ООО «Сожекап Страхование Жизни» и Митин инициалы 3 заключить договор страхования жизни и здоровья с указанием суммы единовременной страховой премии в размере 6382,98 рублей. Выгодоприобретатель по данному договору страхования является ОАО АКБ «РОСБАНК». При предоставлении кредита сумма единовременной страховой премии в размере 6382,98 рублей перечислена банком страховщику ООО «Сожекап Страхование Жизни».

Тарифный план «Экспресс – кредит нецелевой» - физические лица, «Условий предоставления нецелевого экспресс – кредита (без комиссий за ссудный счет)», информационный график платежей предоставлен Митину инициалы 3

Из информационного графика платежей следует, что рассчитан график гашения на 36 месяцев, где ежемесячный взнос с 13.05.2011 года составляет 5246,22 рублей (в погашение кредита и процентов), последний взнос 13.04.2014 года – 5246,05 рублей.

Из тарифного плана «Экспресс – кредит нецелевой» - физические лица следует, что процентная ставка установлена в 42 % годовых, неустойка (пени) за несвоевременное погашение кредита и/или начисленных процентов - 0,5% в день от суммы просроченной задолженности. Комиссии за открытие ссудного счета, первоначальный взнос, за полное/частичное досрочное погашение задолженности по кредитному договору не взимаются.

Из п. 3.1. «Условий предоставления нецелевого экспресс – кредита (без комиссий за ссудный счет)» следует, что за пользование предоставленным в рамках кредитного договора кредитом клиент уплачивает банку проценты по процентной ставке, указанной в разделе «Параметры кредита» заявления.

П. 3.2. «Условий предоставления нецелевого экспресс – кредита (без комиссий за ссудный счет)» следует, что проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало операционного дня, пока кредит остается непогашенным.

Согласно п. 3.3. «Условий предоставления нецелевого экспресс-кредита (без комиссий за ссудный счет)», при начислении суммы процентов в расчет принимается величина процентной ставки и фактическое количество календарных дней, на которое размещены денежные средства. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней, соответственно).

Из п. 4.1. «Условий предоставления нецелевого экспресс-кредита (без комиссий за ссудный счет)» следует, что возврат предоставленного кредита и уплата начисленных процентов производится клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» в заявлении, за исключением последнего платежа, размер которого может отличаться от указанного в разделе «Параметры кредита».

Согласно п.п. 6.1., 6.2. «Условий предоставления нецелевого экспресс –кредита (без комиссий за ссудный счет)», клиент обязуется уплатить банку неустойку- пеню в случае если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные проценты. Неустойка подлежит начислению из расчета 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Свои обязательства перед заемщиком Банк выполнил полностью, предоставил Митину инициалы 3 кредит в сумме 106382,98 рублей. Однако в период действия договора заемщик Митин инициалы 3 систематически нарушал условия кредитного договора.

Односторонний отказ от исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору ни законом, ни заключенным кредитным договором не предусмотрен.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Требование о досрочном возврате кредита и уплаты процентов за пользование кредитом было направлено ответчику 28 мая 2014 года и предложено не позднее 30 (тридцати) календарных дней с момента получения требования полностью досрочно исполнить обязательство по кредитному договору от 13 апреля 2011 года.

Как установлено в судебном заседании до настоящего времени ответчиком Митиным инициалы 3 кредитный договор не расторгнут, задолженность по кредиту не погашена в полном объеме.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о расторжении кредитного договора от 13 апреля 2011 года подлежит удовлетворению.

По состоянию на 14.07.2014 года размер полной задолженности по кредиту составил 128136,69 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 40593,56рублей, задолженность по процентам 16949,56рублей, задолженность по неустойке – 70593,57 рублей.

Однако истец в исковом заявлении, просит взыскать неустойку в части, в сумме 2 000,00 рублей, соответственно сумма задолженности составит 59543,12 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит правильным, составленным в соответствии с заключенным договором кредитования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с Митина инициалы 3 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 13 апреля 2011 года по основному долгу в размере 40593,56рублей и задолженность по просроченным процентам в размере 16949,56рублей.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об оплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что сумма неустойки за просроченный основной долг в размере 2 000 рублей, является соразмерной последствиям нарушенного обязательств и не усматривает оснований для ее уменьшения.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, исходя из обстоятельств дела, с учетом требований истца о взыскании в его пользу расходов по государственной пошлине в сумме 1986,29 рублей, суд считает необходимым данное требование истца удовлетворить в полном объеме и взыскать в его пользу с ответчика понесенные им судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 1986,29 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Митину инициалы 3 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 13 апреля 2011 года, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Митиным инициалы 3.

Взыскать с Митина инициалы 3 в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» сумму долга по кредитному договору в размере 59 543 (пятьдесят девять тысяч пятьсот сорок три) рубля 12 копеек.

Взыскать с Митина инициалы 3 в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1986 (одну тысячу девятьсот восемьдесят шесть) рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня его вынесения.

Судья Петрашко инициалы 1

2-526/2014 ~ М-560/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ "Росбанк"
Ответчики
Митин Алексей Васильевич
Суд
Сковородинский районный суд Амурской области
Судья
Петрашко Светлана Юрьевна
Дело на странице суда
skovorodinskiy--amr.sudrf.ru
18.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2014Передача материалов судье
21.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2014Подготовка дела (собеседование)
29.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.09.2014Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее