Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-2200/2019 от 17.07.2019

                                                         № 13-2200/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 21 » августа 2019 года                                                                       город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гололобовой Т.В.,

при секретаре Юхновец Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Коровкина Станислава Олеговича – Очкур Олега Николаевича о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

11 июня 2019 года Благовещенским городским судом принято решение по гражданскому делу по иску Коровкина С.О. к ПАО СК «Росгосстрах», Гуменюку В.А. о взыскании страхового возмещения, ущерба, судебных расходов.

17 июля 2019 года представителем истца подана апелляционная жалоба на решение, заявлено ходатайство о восстановлении срока на ее подачу. В обоснование ходатайства указано, что поскольку решение было направлено в адрес представителя истца несвоевременно, у представителя истца было недостаточно времени для подготовки апелляционной жалобы.

В судебное заседание не явились иные лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 321, ч. 3 ст. 107, ч.ч. 1, 2 ст. 108 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем его окончания считается следующий за ним рабочий день.

Из материалов дела усматривается, что решение по данному делу принято в мотивированной форме 14 июня 2019 года. Следовательно, процессуальный срок на его обжалование начинается с 15 июня 2019 года, последний день срока – 15 июля 2019 года (рабочий день).

Апелляционная жалоба подана представителем истца 17 июля 2019 года – после истечения срока, установленного федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Исходя из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

В материалах дела имеется сопроводительное письмо о направлении истцу, а также иным участвующих в деле лицам копии решения суда от 11 июня 2019 года. Из данного сопроводительного письма усматривается, что решение суда было направлено указанным лицам 17 июня 2019 года.

Согласно сведениям справочного листа копия судебного решения получена представителем истца 19 июня 2019 года.

Сведений о получении стороной истца копии обжалуемого решения материалы дела не содержат.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая, что апелляционная жалоба подана представителем истца в разумный срок, не превышающий одного месяца с момента получения копии решения, суд считает, что причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы являются уважительными. Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

восстановить представителю Коровкина Станислава Олеговича – Очкур О.Н. процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Благовещенского городского суда от 11 июня 2019 года по гражданскому делу № 2-173/2019 по иску Коровкина С.О. к ПАО СК «Росгосстрах», Гуменюку В.А. о взыскании страхового возмещения, ущерба, судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                                            Гололобова Т.В.

13-2200/2019

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Очкур ОН
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
Гололобова Т.В.
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
18.07.2019Материалы переданы в производство судье
21.08.2019Судебное заседание
23.08.2019Материал оформлен
23.08.2019Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее