Постановление по делу № 4/16-130/2016 от 09.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2016 года                                                                        г.Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Климовой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ануровой А.А.,

с участием помощника прокурора Тульской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Салькова В.А.,

представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области по доверенности Строчкова С.К.,

осужденного Пятовского И.В., с использованием системы видеоконференц-связи,

защитника адвоката Маркиной Л.В., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г.Тулы с использованием видеоконференц-связи ходатайство адвоката Маркиной Л.В. в интересах осужденного Пятовского И.В., <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от 26 ноября 2012 года, более мягким видом наказания,

установил:

адвокат Маркина Л.В. в интересах осужденного Пятовского И.В. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В обоснование ходатайства указала, что Пятовский И.В. отбывает наказания по приговору <данные изъяты> от 26 ноября 2012 года, с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от 13 февраля 2013 года.

За время отбывания наказания осужденный Пятовский И.В. встал на путь исправления. Трудоустроен. Привлекался без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории. К работе относится добросовестно. Принимает активное участие в воспитательных мероприятиях. Отношения поддерживает только с положительно характеризующимися осужденными. Вину в совершенном преступлении признал, раскаялся в содеянном. Исполнительных листов не имеет. За период отбывания наказания мерам дисциплинарного воздействия не подвергался. Имеет 15 (пятнадцать) поощрений.

В случае освобождения имеет возможность проживания по адресу: <адрес>, а также трудоустроен в ООО <данные изъяты>».

Также указала, что осужденный Пятовский И.В. имеет <данные изъяты>, и на его иждивении находится престарелый отец ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который <данные изъяты> нуждается в постоянном уходе и материальной поддержке.

    Просила заменить осужденному Пятовскому И.В. наказание в виде лишения свободы исправительными работами на неотбытый срок.

В судебном заседании адвокат Маркина Л.В. ходатайство поддержала по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить, считая, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, поскольку положительно характеризуется в период отбывания наказания.

Осужденный Пятовский И.В. в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи ходатайство поддержал. Просил заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Представитель учреждения ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области по доверенности Строчков С.К. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, пояснив, что администрация учреждения считает целесообразным применение к осужденному Пятовскому И.В. замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Помощник Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сальков В.А. полагал ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку осужденный Пятовский И.В. характеризуется положительно, что свидетельствует о его исправлении и возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Представители потерпевших ОАО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>», ЗАО «<данные изъяты>», ЗАО МКБ «<данные изъяты>», КБ «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, причину не явки суду не сообщили, о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства извещались надлежащим образом и в срок, установленный ч.2.1 ст.399 УПК РФ.

Представитель ОАО АКБ «<данные изъяты>» в судебное заседания не явился, представил заявление о рассмотрении ходатайства адвоката Маркиной Л.В. в интересах осужденного Пятовского И.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в его отсутствие.

Представитель ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседания не явился, представил заявление о рассмотрении ходатайства адвоката Маркиной Л.В. в интересах осужденного Пятовского И.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в его отсутствие. Решение по заявленному ходатайству оставил на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

    Пятовский И.В. осужден по приговору <данные изъяты> от 26 ноября 2012 года (с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 13 февраля 2013 года) в совершении 5 (пяти) преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, 6 (шести) преступлений по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.1 УК РФ, 3 (трех) преступлений по ч.4 ст.159.1 УК РФ, и в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 5 (пяти) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Приговор вступил в законную силу 13 февраля 2013 года.

         Срок наказания осужденному Пятовскому И.В. постановлено исчислять с                 09 апреля 2013 года (с зачетом срока 29 июля 2011 года – 02 августа 2011 года), окончание срока – 03 октября 2018 года. Отбыл ? часть срока наказания 04 января 2016 года.

Из представленных материалов и личного дела, усматривается, что осужденный Пятовский И.В. принятые в обществе нравственные нормы поведения соблюдает. Правила внутреннего распорядка и требования режима содержания соблюдает. На меры и беседы воспитательного характера реагирует положительно, делает правильные выводы. Законные требования администрации учреждения выполняет. Относится вежливо и корректно к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, а также к другим осужденным. Мерам дисциплинарного воздействия за нарушения установленного порядка отбывания наказания не подвергался. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду поощрялся 17 (семнадцать) раз. Отбывает наказание в облегченных условиях отбывания наказания. В облегченные условия переведен в связи с отсутствием взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания и за добросовестное отношение к труду с 01 ноября 2013 года. Не трудоустроен, <данные изъяты>. Привлекался без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории. К работе относится добросовестно. Исполнительных листов не имеет. Вину в совершенном преступлении признал, раскаялся в содеянном. Связь с родственниками поддерживает путем длительных и краткосрочных свиданий.

Администрация исправительного учреждения в своем заключении полагает целесообразным применение в отношении осужденного Пятовского И.В. замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания, особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания. При этом суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии со ст. 44 УК РФ, в пределах сроков для каждого вида наказания.

Суд принимает во внимание, что Пятовский И.В. осужден за совершение совокупности преступлений, в том числе за совершение тяжких преступлений. Отбыл 1/2 часть наказания 04 января 2016 года.

Судом установлено, что осужденный Пятовский И.В. за время отбывания наказания за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет 17 (семнадцать) поощрений (листы личного дела №). Мерам дисциплинарного воздействия не подвергался.

При разрешении ходатайства судом приняты меры к выяснению вопроса возмещения потерпевшим ущерба, за которыми в рамках уголовного дела признано право на удовлетворение исков в порядке гражданского судопроизводства.

В адрес представителей потерпевших судом направлены письма с просьбой сообщить, подавались ли ими гражданские иски, о возмещении с Пятовского И.В. материального ущерба, причиненного преступлением, однако, представители потерпевших по данному вопросу своей позиции не выразили, не сообщив об обращении с исками в порядке гражданского судопроизводства.

Вместе с тем, на запрос адвоката в отдел судебных приставов <данные изъяты> поступило письменное сообщение, что на исполнении в отделе находятся исполнительные производства от 03 марта 2014 года на сумму № руб., и на сумму № руб. № коп. в отношении должника Пятовского И.В. в пользу ОАО «<данные изъяты>». С 08 апреля 2014 года обращено взыскание на пенсию осужденного. На 13 июля 2016 года остаток задолженности по основному долгу по исполнительным производствам составляет № руб. № копейки по исполн. сбору № руб., и № рублей № коп. по исполн. сбору № руб. № коп.

Каких-либо других исполнительных производств возбужденных в отношении Пятовского И.В. не установлено.

Оценивая представленные материалы, суд учитывает, что осужденный Пятовский И.В. с начала срока отбытия наказания по настоящее время характеризуется положительно, что подтверждается характеристиками из материалов личного дела (листы личного дела №), имеет поощрения, вину в совершенном преступлении полностью признал, раскаялся в содеянном, содержится в облегченных условиях отбывания наказания с 21 октября 2013 года (листы личного дела №). Исполнительных листов в исправительном учреждении не имеет, по исполнительному производству в пользу ОАО «<данные изъяты>», которое возбуждено отделом судебных приставов исполнителей по <данные изъяты>, обращено взыскание на пенсию осужденного и частично погашается. Кроме того, в судебном заседании осужденный подтвердил намерение и в дальнейшем погашать имеющиеся иски. Указанные сведения, по мнению суда, свидетельствует об исправлении осужденного.

Таким образом, совокупность данных, характеризующих поведение осуждённого за период отбывания наказания, свидетельствует о том, что на сегодняшний день Пятовский И.В. утратил свою общественную опасность, твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Суд также принимает во внимание представленные сведения о том, что осужденный Пятовский И.В. имеет <данные изъяты>, на его иждивении находится престарелый отец <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты>.

Сведения о наличии у осужденного Пятовского И.В. жилой площади, а также сведения о готовности генерального директора ООО <данные изъяты>М» трудоустроить осужденного Пятовского И.В. в случае его обращения, свидетельствуют о его социальной адаптации осужденного после освобождения из мест лишения свободы (л.д.№).

Учитывая приведенные выше выводы, мнения представителя исправительного учреждения, прокурора, представителей потерпевших, оценивая в совокупности все данные о личности осужденного Пятовского И.В. и его поведении за весь период отбытой им части наказания, суд приходит к убеждению, что на данном этапе исполнения наказания в отношении данного осужденного цели наказания могут быть достигнуты без дальнейшего его нахождения в условиях изоляции от общества путем замены неотбытой им части наказания более мягким наказанием, а именно в виде ограничения свободы в соответствии со ст.53 УК РФ, которое будет способствовать внимательному контролю за поведением осужденного в целях предупреждения совершения им новых преступлений, а также целесообразности оказанного судом ему доверия.

В силу ст.53 УК РФ суд находит необходимым установить осужденному следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; не выезжать за пределы Муниципального образования <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минуты до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев работы в ночную смену, согласованных со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; возложить обязанность являться в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство адвоката Маркиной Л.В. в интересах осужденного Пятовского И.В., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить;

осужденному Пятовскому И.В., ДД.ММ.ГГГГ, заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца 14 (четырнадцать) дней по приговору <данные изъяты> от 26 ноября 2012 года, с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от 13 февраля 2013 года, на ограничение свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца 14 (четырнадцать) дней, установив ему следующие ограничения:

не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

не выезжать за пределы Муниципального образования <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минуты до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев работы в ночную смену, согласованных со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Обязать Пятовского И.В. являться в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд <адрес>, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                                          О.А.Климова