Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-404/2014 ~ М-396/2014 от 04.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 21.03.2014 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи     Демиденко Н.Н.

при секретаре Власенко В.В.

с участием прокурора Калугиной Е.А.

представителя заявителя                         

действующего на основании доверенности Ганган Д.И.

заинтересованного лица      Челнокова С.К.

Представителя заинтересованного лица адвоката Логачевой Е.А., представившего удостоверение и ордер

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Челнокова Сергея Константиновича

У С Т А Н О В И Л :

ОМВД России по Лискинскому муниципальному району <адрес> обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении Челнокова С.К.. В обоснование заявленных требований указал, что Челноков С.К. отбывал наказание в <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ Челноков С.К. прибыл к избранному месту жительства <адрес>, и поставлен на профилактический учет в отделе ИВД России по <адрес>, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость.

На основании ст. 15 УК РФ умышленные деяния, совершенные Челноковым С.К., предусмотренные ст. 161 ч. 2 УК РФ, признаются тяжким преступлением. Срок погашения судимости Челнокова С.К., согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, истекает по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ года.

С момента отбытия наказания Челноков С.К. совершил три административных правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка, за что ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершенное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 100 руб., привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ и был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 руб., а также привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ и был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.

Учитывая личность и характер преступного деяния Челнокова С.К. в целях пресечения совершения административных правонарушений и возможности совершения повторных преступлений, заявитель просит установить в отношении Челнокова С.К. административный надзор, установив ему ряд ограничений.

     Представитель заявителя Ганган Д.И. заявленные требования поддержал в полном объеме. В их обоснование сослался на доводы, приведенные в заявлении.    Заинтересованное лицо – Челноков С.К. – не возражал против установления в отношении него административного надзора, но просит суд ограничится годичным сроком

Представитель заинтересованного лица адвокат Логачева Е.А., также считает с учетом характера работы Челнокова С.К. необходимо сократить срок административного надзора, и среди ограничений необходимо указать запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства Челнокова С.К с 23 часов до 5 часов утра.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В судебном заседании установлено, не оспаривается лицами, участвующими в деле, что Челноков С.К. был осужден приговором Лискинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору Лискинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, и окончательно назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Челноков С.К. отбывал наказание в <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с ч.1,3 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 13 ч.2 того же федерального закона, в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.

    Поскольку Челноков С.К.. отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, то его судимость будет погашена, в соответствии с положениями ст.86 УК РФ, по истечении шести лет после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ года.

Судом также установлено, что Челноков С.В. в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, за что ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершенное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 100 руб., привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ и был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 руб., а также привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ и был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.

С учетом этого суд приходит к выводу, что в данном случае имеют место предусмотренные ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ правовые основания для установления Челнокову С.К. административного надзора и административных ограничений в виде запрещения выезда за пределы <адрес> без уведомления сотрудника ОМВД России по <адрес>, осуществляющего административный надзор, обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД России по <адрес> на регистрацию, посещение мест проведения массовых мероприятий, участия в данных мероприятиях, а также мест массового скопления людей ( дискотеках, барах, кафе, ресторанах), пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства Челнокова С.К суд с учетом характера работы Челнокова С.К, считает необходимым установить временные ограничения с 23часов 00 минут вечера до 05 часов 00 минут утра.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Челнокова Сергея Константиновича удовлетворить полностью.

Установить административный надзор в отношении Челнокова Сергея Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.года рождения, сроком на три года.

Обязать Челнокова Сергея Константиновича являться два раза в месяц в отдел МВД России по <адрес> на регистрацию, запретить Челнокову Сергею Константиновичу выезд за пределы <адрес> без уведомления сотрудника отдела МВД России по <адрес>, осуществляющего административный надзор, а также посещение мест проведения массовых мероприятий, участия в данных мероприятиях, а также мест массового скопления людей ( дискотеках, барах, кафе, ресторанах), пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства Челнокова С.К. с 23 часов 00 минут вечера до 05 часов 00 минут утра.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 21.03.2014 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи     Демиденко Н.Н.

при секретаре Власенко В.В.

с участием прокурора Калугиной Е.А.

представителя заявителя                         

действующего на основании доверенности Ганган Д.И.

заинтересованного лица      Челнокова С.К.

Представителя заинтересованного лица адвоката Логачевой Е.А., представившего удостоверение и ордер

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Челнокова Сергея Константиновича

У С Т А Н О В И Л :

ОМВД России по Лискинскому муниципальному району <адрес> обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении Челнокова С.К.. В обоснование заявленных требований указал, что Челноков С.К. отбывал наказание в <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ Челноков С.К. прибыл к избранному месту жительства <адрес>, и поставлен на профилактический учет в отделе ИВД России по <адрес>, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость.

На основании ст. 15 УК РФ умышленные деяния, совершенные Челноковым С.К., предусмотренные ст. 161 ч. 2 УК РФ, признаются тяжким преступлением. Срок погашения судимости Челнокова С.К., согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, истекает по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ года.

С момента отбытия наказания Челноков С.К. совершил три административных правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка, за что ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершенное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 100 руб., привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ и был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 руб., а также привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ и был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.

Учитывая личность и характер преступного деяния Челнокова С.К. в целях пресечения совершения административных правонарушений и возможности совершения повторных преступлений, заявитель просит установить в отношении Челнокова С.К. административный надзор, установив ему ряд ограничений.

     Представитель заявителя Ганган Д.И. заявленные требования поддержал в полном объеме. В их обоснование сослался на доводы, приведенные в заявлении.    Заинтересованное лицо – Челноков С.К. – не возражал против установления в отношении него административного надзора, но просит суд ограничится годичным сроком

Представитель заинтересованного лица адвокат Логачева Е.А., также считает с учетом характера работы Челнокова С.К. необходимо сократить срок административного надзора, и среди ограничений необходимо указать запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства Челнокова С.К с 23 часов до 5 часов утра.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В судебном заседании установлено, не оспаривается лицами, участвующими в деле, что Челноков С.К. был осужден приговором Лискинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору Лискинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, и окончательно назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Челноков С.К. отбывал наказание в <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с ч.1,3 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 13 ч.2 того же федерального закона, в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.

    Поскольку Челноков С.К.. отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, то его судимость будет погашена, в соответствии с положениями ст.86 УК РФ, по истечении шести лет после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ года.

Судом также установлено, что Челноков С.В. в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, за что ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершенное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 100 руб., привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ и был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 руб., а также привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ и был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.

С учетом этого суд приходит к выводу, что в данном случае имеют место предусмотренные ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ правовые основания для установления Челнокову С.К. административного надзора и административных ограничений в виде запрещения выезда за пределы <адрес> без уведомления сотрудника ОМВД России по <адрес>, осуществляющего административный надзор, обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД России по <адрес> на регистрацию, посещение мест проведения массовых мероприятий, участия в данных мероприятиях, а также мест массового скопления людей ( дискотеках, барах, кафе, ресторанах), пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства Челнокова С.К суд с учетом характера работы Челнокова С.К, считает необходимым установить временные ограничения с 23часов 00 минут вечера до 05 часов 00 минут утра.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Челнокова Сергея Константиновича удовлетворить полностью.

Установить административный надзор в отношении Челнокова Сергея Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.года рождения, сроком на три года.

Обязать Челнокова Сергея Константиновича являться два раза в месяц в отдел МВД России по <адрес> на регистрацию, запретить Челнокову Сергею Константиновичу выезд за пределы <адрес> без уведомления сотрудника отдела МВД России по <адрес>, осуществляющего административный надзор, а также посещение мест проведения массовых мероприятий, участия в данных мероприятиях, а также мест массового скопления людей ( дискотеках, барах, кафе, ресторанах), пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства Челнокова С.К. с 23 часов 00 минут вечера до 05 часов 00 минут утра.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

1версия для печати

2-404/2014 ~ М-396/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОМВД России по Лискинскоиу району
Другие
Челноков Сергей Константинович
Суд
Лискинский районный суд Воронежской области
Судья
Демиденко Наталья Николаевна
Дело на странице суда
liskinsky--vrn.sudrf.ru
04.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2014Передача материалов судье
05.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2014Судебное заседание
21.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2014Дело оформлено
12.05.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее