Определение по делу № 2-2302/2016 ~ М-2014/2016 от 30.05.2016

Дело № 2-2302/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июля 2016 года г.Хабаровск

Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Якубанец Е.Ю.,

при секретаре Надежиной Ю.Р.,

с участием представителя истца Разумцева С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (публичное акционерное общество) к Симоновой ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

«Азиатско-Тихоокеанский банк» (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к Симоновой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству Кировского районного суда г. Хабаровска.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что адрес регистрации Симоновой Л.В. указан как войсковая часть №, <адрес>, что не может являться местом фактического жительства ответчика.

Кроме того, согласно информации почтовой службы, указанная войсковая часть расформирована.

В судебном заседании представитель истца Разумцев С.С. пояснил, что сотрудники Банка работают с Симоновой Л.В. по месту её жительства в <адрес>. Не возражает о передаче дела по подсудности в Хабаровский районный суд.

В судебное заседание ответчик Симонова Л.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, согласно обращению, поступившему по электронной почте, просила об отложении судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судом установлено, что Симонова Л.В. фактически проживает по адресу: <адрес>, что следует из её обращения в адрес суда и подтверждается пояснениями представителя истца.

Уведомление ответчика по месту регистрации при войсковой части невозможно, в связи с отсутствием таковой по указанному адресу.

Учитывая, что адрес места жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Кировского районного суда г.Хабаровска, данное гражданское дело было принято к производству Кировского районного суда г. Хабаровска с нарушением правил подсудности. Таким образом, суд находит возможным, передать дело для рассмотрения по подсудности в Хабаровский районный суд, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-2302/2016 по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (публичное акционерное общество) к Симоновой ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору, на рассмотрение в Хабаровский районный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: /подпись/

Определение не вступило в законную силу

Копия верна: судья Е.Ю.Якубанец

Подлинник определения находится в материалах дела в Кировском районном суде г.Хабаровска

Секретарь Ю.Р.Надежина