Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2105/2011 ~ Материалы дела от 01.07.2011

                                                                                                                  Дело № 2-2105/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июля 2011 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего                                  Соловьяновой Г.А.

при секретаре                                            Купцовой С.Н.

с участием

представителей Федерального государственного

учреждения «Земельная кадастровая палата»

Управления Федеральной службы

государственной регистрации, кадастра

и картографии по СК (по доверенности) Гаджаровой Т.Р.

администрации г. Пятигорска (по доверенности) Осипян П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по заявлению Польшина ФИО7 о возложении обязанности на Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК поставить на государственный кадастровый учет земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Польшин А.В. обратился в суд с заявлением о возложении обязанности на Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК поставить на государственный кадастровый учет земельный участок в районе индивидуального жилого дома № № по <адрес>

    Постановлением администрации города Пятигорска № № ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории из земель населенных пунктов для целей не связанных со строительством под огородничество, площадью <данные изъяты> кв.м. в районе индивидуального жилого дома № № по <адрес>

    На неоднократные обращения в отдел кадастрового учета № 1 ФГУ «Земельная кадастровая палата» Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК с подготовленным межевым планом указанного земельного участка, заявителю отказывали в осуществлении кадастрового учета. Так, при обращении в третий раз, инженером 1 категории отдела кадастрового учета № 1 Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по СК Ю.А. Черкашиной принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № № об отказе в осуществлении кадастрового учета по причине того, что площадь образуемого земельного участка с № с разрешенным использованием «для целей, не связанных со строительством под огородничество», расположенного по адресу: СК, <адрес> <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м., что меньше предельного минимального размера, установленного в соответствии с земельным законодательством для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, установленный ст. 7 № 21-КЗ «О некоторых вопросах регулирования земельных отношений, внесении изменений в отдельные законодательные акты СК и признании утратившим силу некоторых законодательных актов СК от 12 апреля 2010 года». В пункте 2 ст. 7 указанного закона, зафиксированы пределы минимальных и максимальных размеров земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для ведения садоводства, огородничества и дачного строительства - от <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м.

     Не соглашаясь с принятым решением, Польшин А.В. обратился с жалобой на неправомерные действия Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК в судебном порядке.

    Дело назначалось к слушанию на 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Заявитель Польшин А.В., извещенный надлежащим образом судом о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Повторно дело назначено на ДД.ММ.ГГГГ 11 часов 30 минут. Сторонам направлены повестки. Однако, заявитель Польшин А.В. повторно не явился в судебное заседание, об уважительности причины неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Представители заинтересованных лиц - Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК Гаджарова Т.Р., действующая по доверенности, администрации г. Пятигорска Осипян П.А., действующая по доверенности, не настаивали на рассмотрении жалобы по существу, считают, что данное дело в отсутствие заявителя рассмотреть не представляется возможным. Просят оставить заявление без рассмотрения в виду неявки Польшина А.В.

     Таким образом, заявитель Польшин А.В. дважды не явился в судебное заседание. Суд считает не возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося заявителя, в связи с чем и в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, поскольку заявитель не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а представители Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК Гаджарова Т.Р., администрации г. Пятигорска Осипян П.А. не требуют рассмотрения дела по существу.     

     Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Заявление Польшина ФИО8 о возложении обязанности на Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК поставить на государственный кадастровый учет земельный участок, оставить без рассмотрения.

    Суд по ходатайству заявителя вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья:                                                                                                        Г.А. Соловьянова