Решение по делу № 2-278/2016 ~ М-276/2016 от 13.04.2016

Дело № 2-278/2016

Ульчский районный суд Хабаровского края

682400, Хабаровский край, Ульчский район, с. Богородское, ул. Ленина, д. 56,

тел/факс: (42151) 5-25-69, E-mail: ulchsky.hbr@sudrf.ru, http://ulchsky.hbr.sudrf.ru

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Богородское                      06 июня 2016 года

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи              Вьюшиной И.И.

при секретаре судебного заседания          Щербак О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Филатову С.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности №Д от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в Ульчский районный суд с вышеуказанным заявлением, с требованиями о взыскании с ответчика Филатова С. А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В обосновании заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец (Банк) и ответчик (Заемщик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КРЕДИТА НАЛИЧНЫМИ (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредиту наличными сумма задолженности заемщика перед Банком составляет <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг - <данные изъяты>; начисленные проценты – <данные изъяты>; комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>; штрафы и неустойки – <данные изъяты>; несанкционированный перерасход - <данные изъяты> Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст.438 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения данного дела извещена в установленном законом порядке, надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации просит рассмотреть данное дело в её отсутствии. Против вынесения заочного решения не возражает.

В судебное заседание Филатов С. А. не явился, своего представителя в суд не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Судебная повестка, направленная в адрес ответчика, о времени и месте рассмотрения данного дела возвращена в суд с почтовой отметкой «истек срок хранения». Вместе с тем, сведения о дате рассмотрения данного дела размещены на официальном сайте Ульчского районного суда Хабаровского края. Кроме того, согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса российской Федерации (далее ГК РФ), п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с ч.ч. 5, 4 ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского Кодекса Российской Федерации следует, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 данного Кодекса, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

В соответствии со ст. 819-820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 438 вышеуказанного Кодекса акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно правового содержания Постановления Президиума ВАС РФ от 13.12.2011 N 10473/11, следует, что оформление договорных отношений по выдаче кредита не ограничивается составлением сторонами только одного документа (кредитного договора), подписанного ими, а подтверждается и другими документами, из которых будет явствовать волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях (подачей клиентом заявления о выдаче денежных средств, внесением им платы за предоставление кредита и т.д.), и, в свою очередь, открытием банком ссудного счета клиенту и выдачей последнему денежных средств.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 810 вышеуказанного Кодекса заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Филатову С. А. на его текущий счет № на индивидуальных условиях кредитования № № был зачислен кредит на сумму <данные изъяты> Филатов С. А., со всеми условиями предоставления и погашения кредита был предварительно ознакомлен и дал свое согласие, о чем свидетельствует его подпись в анкете-заявлении.

Согласно Общих условий предоставления физическим лицам «Кредита наличными» (Кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частыми), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> Срок действия договора <данные изъяты> месяцев. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Представленный расчет задолженности судом проверен и признан верным, поскольку исходя из суммы предоставленного займа, условий возврата и размера установленных процентов годовых, неустойки за несвоевременное погашение кредита, начисленных процентов, штраф за образование просроченной задолженности, общая сумма перед Банком составила <данные изъяты>

Кроме того в силу Гражданского Кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Со всеми условиями предоставления и погашения кредита Филатов С. А., был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в анкете-заявлении на предоставление Кредита Наличными.

Каких либо заявлений о пересмотре условий погашения по кредитной карте, а так же заявление о предоставлении отсрочки возврата суммы кредита со стороны ответчика в адрес истца, материалы дела не содержат, в судебное заседание не представлены. Согласно справке расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Филатов С. А., имеет перед ОАО «Альфа Банк» задолженность в сумме <данные изъяты>

На день рассмотрения данного гражданского дела долг Заемщиком по Соглашению о кредитовании не погашен. Таким образом, ответчиком нарушены обязательства, предусмотренные условиями Соглашения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при обращении в суд, истец оплатил государственную пошлину в пределах стоимости иска в размере 5 885 руб. 25 коп.

Поскольку ответчиком обязательства перед кредитором не исполнены, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности с ответчика по Соглашению о кредитовании в общей сумме <данные изъяты>

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в порядке ст. 98 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

При установленных фактических и правовых обстоятельствах по делу, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 193-198 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Филатову С.А. – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Филатову С.А. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 885 (пять тысяч восемьсот восемьдесят пять) руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья              подпись              И.И. Вьюшина

<данные изъяты>

<данные изъяты> Подлинник решения подшит к материалам гражданского дела № 2-278/16 и находится в Ульчском районном суде Хабаровского края.

Судья                            И.И. Вьюшина