Решение по делу № 2-186/2014 (2-7210/2013;) от 10.10.2013

Дело № 2-186/14

Определение

Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казиначикова А.А.

при секретаре Беленковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева И. В. к ООО «Базис Авто» о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел в ООО «Базис Авто» автомобиль «Фольксваген Джетта» за <данные изъяты> При покупке его заверили, что автомобиль находится в исправном техническом состоянии и дополнительных вложений не требует. Впоследствии при эксплуатации автомобиля, а именно через 100 км пробега вышел из строя «подшипник правой ступицы», а через 300 км пробега из выхлопной трубы пошел черный густой дым, сотрудник автосервиса устно пояснил, что необходим ремонт двигателя. ДД.ММ.ГГГГ Пономарев И.В. обратился с претензией в ООО «Базис Авто», в ответ на претензию ему сообщили, что ответчик готов произвести ремонт автомобиля со скидкой 30% от общей стоимости и скидкой 15% на запчасти и расходные материалы. Истца указанные условия не устраивают.

Пономарев И.В. просил расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ООО «Базис Авто» денежные средства в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании стороны (Пономарев И.В. и представитель ООО «Базис Авто» по доверенности Полякова О.В.) просили суд производство по делу прекратить и утвердить заключенное между ними ДД.ММ.ГГГГ мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик ООО «Базис Авто» обязуется за свой счет произвести устранение заявленных Истцом Пономаревым И. В. недостатков автомобиля (выход из строя турбонагнетателя, стойки стабилизатора и опорного подшипника ступицы). Ремонт должен быть выполнен в срок, не превышающий 21 дня с момента утверждения судом условий настоящего мирового соглашения.

2. Никакие иные расходы Истца Пономарева И. В., в том числе расходы на услуги представителя, эвакуацию автомобиля и пр. Истцу не компенсируются. Компенсация морального вреда, штрафов и иных платежей Ответчиком не производятся.

3. После окончания ремонтных работ Истец Пономарев И. В. не будет иметь к Ответчику ООО «Базис Авто» материально-правовых требований, касающихся исполнения последним условий договора купли-продажи автомобиля ТС № Г-02/08/13-3 от ДД.ММ.ГГГГ за исключением возможных требований связанных с качеством работ, выполненных в соответствии с п. 1 Соглашения.

Условия мирового соглашения сторонами подписаны, последствия предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им разъяснены.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд полагает, что при утверждении мирового соглашения права и законные интересы других лиц не нарушаются.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Пономаревым И. В. и представителем ООО «Базис Авто» по доверенности Поляковой О.В. по гражданскому делу по иску Пономарева И. В. к ООО «Базис Авто» о расторжении договора купли продажи и взыскании денежных средств, по условиям которого:

1. Ответчик ООО «Базис Авто» обязуется за свой счет произвести устранение заявленных Истцом Пономаревым И. В. недостатков автомобиля (выход из строя турбонагнетателя, стойки стабилизатора и опорного подшипника ступицы). Ремонт должен быть выполнен в срок, не превышающий 21 дня с момента утверждения судом условий настоящего мирового соглашения.

2. Никакие иные расходы Истца Пономарева И. В., в том числе расходы на услуги представителя, эвакуацию автомобиля и пр. Истцу не компенсируются. Компенсация морального вреда, штрафов и иных платежей Ответчиком не производятся.

3. После окончания ремонтных работ Истец Пономарев И. В. не будет иметь к Ответчику ООО «Базис Авто» материально-правовых требований, касающихся исполнения последним условий договора купли-продажи автомобиля ТС № Г-02/08/13-3 от ДД.ММ.ГГГГ за исключением возможных требований связанных с качеством работ, выполненных в соответствии с п. 1 Соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску Пономарева И. В. к ООО «Базис Авто» о расторжении договора купли продажи и взыскании денежных средств - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.

Судья А.А. Казиначиков