Дело № 2-2714/2019
24RS0035-01-2019-003137-18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 октября 2019 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего Минкиной М.Т.
при секретаре Алюшиной Т.С.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шаховой Л.И. к ОСП по г.Минусинску и Минусинскому району УФССП по Красноярскому краю, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства по Красноярскому краю, Федеральной службе судебных приставов РФ, Управлению ФССП по Красноярскому краю о возмещении материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Шахова Л.И. обратилась в суд с иском к ОСП по г.Минусинску и Минусинскому району УФССП по Красноярскому краю, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства по Красноярскому краю, Федеральной службе судебных приставов РФ, Управлению ФССП по Красноярскому краю о возмещении материального ущерба. Просит взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации в ее пользу убытки в сумме 63003,88 руб., расходы за проведение экспертизы в размере 14000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2511 руб. (л.д.3-4).
В судебном заседании истец возражала против удовлетворения ходатайства о передачи дела по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска, мотивируя тем, что она не сможет лично участвовать в судебных заседаниях в связи с отдаленностью нахождения суда.
Представитель ОСП по г.Минусинску и Минусинскому району УФССП по Красноярскому краю в судебном заседании ходатайство поддержал, пояснил, что дело подлежит рассмотрению в Советском районном суде г. Красноярска.
Представитель Сомова С.А. не возражала против удовлетворения ходатайства.
В судебное заседание представители Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства по Красноярскому краю, Федеральной службы судебных приставов РФ, Управления ФССП по Красноярскому краю не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались (л.д.119-120), в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
От представителя Управления ФССП по Красноярскому краю поступило ходатайства о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска (л.д.111,114-115,130-131,134).
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает ходатайство удовлетворить.
В соответствии с п. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В соответствии со ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту.
Функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на реализацию возложенных на службу судебных приставов полномочий, в соответствии с пп. 8 п. 6 Положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004г. N 1316, осуществляет Федеральная служба судебных приставов. В силу п. 4 Положения, ФССП России осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через территориальные органы.
Территориальным органом ФССП России является Управление ФССП России, в свою очередь ОСП по г.Минусинску и Минусинскому району УФССП по Красноярскому краю не является ни филиалом, ни представительством Управления ФССП России.
В соответствии с действующим законодательством, иски о возмещении вреда, причиненного государственными органами (их должностными лицами), подлежат рассмотрению по месту нахождения органа, причинившего вред.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Шаховой Л.И. заявлены требования о возмещении вреда, причиненного должностными лицами ОСП по г.Минусинску и Минусинскому району УФССП по Красноярскому краю, а ответчиком по таким делам является Управление ФССП России, от имени которого выступает главный распорядитель бюджетных средств - Управление ФССП по Красноярскому краю, требования истца подлежат разрешению по месту нахождения Управления ФССП по Красноярскому краю.
В соответствии с п.п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска <адрес> как принятое с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Шаховой Л.И. к ОСП по г.Минусинску и Минусинскому району УФССП по Красноярскому краю, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства по Красноярскому краю, Федеральной службе судебных приставов РФ, Управлению ФССП по Красноярскому краю о возмещении материального ущерба- направить по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.
Председательствующий